怎麼一直敵視「派遣業」?如果管制派遣法通過,股市會更差吧


sweater1125 wrote:



1.台積電派遣也是用最多的,參考前面幾頁某人的經驗
恕刪)


台積電不是已經發佈要改正式員工的訊息了

你時光機壞了嗎
工作這幾年來,這個政府無能,而且令人失望,國家空轉了一、二十年政府沒方向,做是沒魄力,只會喊口號,別的國家在進步,自己國家卻在內耗。平均薪水是13年前的水準,這個政府、這個勞委會無能就算了,還一直跟資方妥協,照顧百姓讓百姓安居樂業不是政府應該做的嗎?生存的權利不就是人最基本的。私人公司正職的員工看看我們的薪水單,有哪個老闆會幫你投保足額的勞健保,加給項目一堆就是要逃漏保費,勞委會何時會依法行政好好查一下。看看那些契約工,至少我能慶倖我是正職,但卻是無奈的。我們要的只是一個有方向,有魄力的政府,有競爭力有良心的企業。看看現在的政府,在看看無良老板的嘴臉,官逼民反,也只是迫於無奈。
chen_2116 wrote:
一個老闆要提升技術跟品質,用派遣工是辦不到的,你不要小看傳統產業,有一些傳統產業,不是要訓練兩三年他的技術是達不到國際要求,例如車床工你如果不是工作四.五年以上,一般工人是辦不來,一個老闆最大資產是員工的高素質,這不是派遣工能辦得到的
我曾經是一個老闆,每一次我換一個員工,該生產線的品質就要兩年在不安定期,如果被國外退貨,損失就比用派遣工還大
如果你使一個重品質的老闆你是不會用派遣工,派遣工能用在何處,只能用在沒有技術性的工作...(恕刪)


你的例子剛好是正面證據吧
表示哪些職位可以派遣、哪些要正職,老闆自己會看,輪不到外界和政府的黑手插進來,指指點點


關鍵技術的技工
有的老闆透過買高自動化的設備,再加上程序標準化,還是一樣可以改用派遣工,品質也能確保
這種老闆就是贏家,報價單就成本低,訂單就搶到手!!
你的公司就是敗在這種人手上的吧,說來說去你就不懂得壓低成本,才敗北


按照你的理論,
滾出去吧!


的確相當多工廠就是按你的理論,滾了!! 結果慘的是誰?
所以今天失業率和生育率這麼牛
~~要怪這些資方嗎? 還是要怪跟你一樣想法的人民??

海嘯後~今天全世界已經是資方皇帝大的全球化時代
趨勢不可抵擋!!!
台灣勞工再不放下貴族心態,整天還抱著亞洲四小龍的往日虛幻 (早就只剩三小龍)

不先彎腰~怎麼撿得到地上的果實?
不懂得彎腰的人,最後只有被打斷膝蓋下跪的結局
2.有登記在派遣公司底下的勞工,就算一個月只有2天有工作,也不會算入失業率這對各國是利多吧
3.去派遣公司登記的勞工,就算是條件很差的,也多少有進入職場的機率搞不好某天突然有公司急缺人
就會派到他好過完全窩家裡~~沒任何機會的狀態

請問這兩點是好在那…?完全看不出來

賺二天過一個月...?
等一個月然後賺一個禮拜?

完全不用技術、專業就只會用關係、嘴巴來剝削、卡人油水的這種人力派遣公司

何來存在的必要???

諸位可以請不必再跟一樓的對話了
按其過往及現今的言論內容所反映的見識.內涵.觀念等
大概就是個初出社會的派遣業基層員工
或許自己在擔心這樣的法令一出來,會不會對他的生計產生影響
進而發了這篇抱怨文
也聽不進所有其他網友所說的話

各位如果有興趣可以翻閱一樓過去發言
再決定要不要花費時間對他回文





sweater1125 wrote:
台灣勞工再不放下貴族心態,整天還抱著亞洲四小龍的往日虛幻 (早就只剩三小龍)

不先彎腰~怎麼撿得到地上的果實?
不懂得彎腰的人,最後只有被打斷膝蓋下跪的結局

...(恕刪)

本末倒置...

你說的是資方吧.
早該放下身段,別在想著以前大把大把鈔票賺進來的時代了.

資方想維持他的既有利益,所以犧牲的是勞工,惡性循換就變成現在這樣向下沉淪.

講白一點,資方就是貪與自私才不會真正關心社會面與產業生態勒.

對你這種資方理論的來說,外移好賺你早就去了,關心股市也只是口是心非的虛偽說法.

"不懂得彎腰的人,最後只有被打斷膝蓋下跪的結局"
你這句話說得好,所以一些不尊重勞工的產業,資方最終都會嚐到反噬的惡果...
免責聲明:以上言論為玩笑話,亦不代表本人真實意圖。 本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
flyorfall wrote:
本末倒置...
你說的是資方吧.
早該放下身段,別在想著以前大把大把鈔票賺進來的時代了.
資方想維持他的既有利益,所以犧牲的是勞工,惡性循換就變成現在這樣向下沉淪.

講白一點,資方就是貪與自私才不會真正關心社會面與產業生態勒.
對你這種資方理論的來說,外移好賺你早就去了,關心股市也只是口是心非的虛偽說法.

"不懂得彎腰的人,最後只有被打斷膝蓋下跪的結局"
你這句話說得好,所以一些不尊重勞工的產業,資方最終都會嚐到反噬的惡果......(恕刪)

資本主義本來就是利己主義,所以才成功
哪一國 哪一時代的資方不是貪與自私?而是每個像聖人一樣?? 誰舉得出來??
本來「企業就是營利為目的」 隨便一個企管課本的第一頁就有寫

你的話應改成『一些不尊重資方的社會,勞方最終都會嚐到反噬的惡果』這句話就100%貼切了不是嗎? 哈
外移的資方被罵:
「就是他們外移害的失業,他們真可惡,要滾快滾」
沒外移的資方也被罵:
「你們沒良心用派遣壓榨人,為什麼不走?? 可見還是有賺,離不開台灣人力的高素質(這點最好笑) 所以別抱怨」

反商的國家.....

難怪國力一落千丈
版主的文章內容,小弟觀看後,

覺得大部份講的是事實,只是講得太直接了,很多勞方思考的人,無法接受資方的思維。

無奈付錢的是老大,你不接受老大的想法,就像是畫線給大盤走一樣,

賠錢了還認為自己是對的.....


其實版主也不必太在意了,反正失業率破10%是遲早的事,

最需求人力的製迼業,外移尋求低成本,是其存活的關鍵,美、英、日等,比我們進步約20年,

他們也是代工外移後,失業率節節上升,去年已經破10%了,

台灣雖才破6%,但趨勢是無法擋的。


現在已經有無人工廠了,連機器人都出來了,

將來被取代的人,只會更多而已。

而這些人最有可能的出路,就是朝 服務業 走。

日本的情況跟我們很像,只是他比我們進步,其行業約90%是服務業,

而這也是台灣以後的情況。
樓主是對的

趨勢就是這樣
妄想改變什麼規則
也許有用也許沒用
就讓時間來證明一切吧
lar2y wrote:
樓主是對的趨勢就是這...(恕刪)


So....您也來回答一下問題吧,既然那麼支持派遣。

您的工作內容?行業別?薪資待遇?正職或派遣。

先回答自己的職業,去反駁人家比較有藉口。

自己不是派遣,在那裡支持派遣,會不會有點說不過去
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!