sweater1125 wrote:
1.台積電派遣也是用最多的,參考前面幾頁某人的經驗
恕刪)
台積電不是已經發佈要改正式員工的訊息了
你時光機壞了嗎
chen_2116 wrote:
一個老闆要提升技術跟品質,用派遣工是辦不到的,你不要小看傳統產業,有一些傳統產業,不是要訓練兩三年他的技術是達不到國際要求,例如車床工你如果不是工作四.五年以上,一般工人是辦不來,一個老闆最大資產是員工的高素質,這不是派遣工能辦得到的
我曾經是一個老闆,每一次我換一個員工,該生產線的品質就要兩年在不安定期,如果被國外退貨,損失就比用派遣工還大
如果你使一個重品質的老闆你是不會用派遣工,派遣工能用在何處,只能用在沒有技術性的工作...(恕刪)
按照你的理論,
滾出去吧!
sweater1125 wrote:
台灣勞工再不放下貴族心態,整天還抱著亞洲四小龍的往日虛幻 (早就只剩三小龍)
不先彎腰~怎麼撿得到地上的果實?
不懂得彎腰的人,最後只有被打斷膝蓋下跪的結局
...(恕刪)
flyorfall wrote:
本末倒置...
你說的是資方吧.
早該放下身段,別在想著以前大把大把鈔票賺進來的時代了.
資方想維持他的既有利益,所以犧牲的是勞工,惡性循換就變成現在這樣向下沉淪.
講白一點,資方就是貪與自私才不會真正關心社會面與產業生態勒.
對你這種資方理論的來說,外移好賺你早就去了,關心股市也只是口是心非的虛偽說法.
"不懂得彎腰的人,最後只有被打斷膝蓋下跪的結局"
你這句話說得好,所以一些不尊重勞工的產業,資方最終都會嚐到反噬的惡果......(恕刪)