一例一休 到底帶來什麼好處??

漆黑墮天使 wrote:
以月薪24000/3...(恕刪)



底薪24000
是除22還是除30。。
週休二日所以二日是不用給錢嗎?
24000分攤到22天就好了嗎??

是每天都要給錢。。8天沒來也要給薪。。
一天800元。。。
但給薪休假那一天就是2062元。。
"多了"1265。。。
你可以在繼續看不懂那邊成本比較高剩下的是你的問題。。







我把上面我打的文在貼下來再給你看一次。。。
上面的倒數第二行。。有個""這個符號。。
裡面的字叫"多了"

給薪休假那一天沒來上班800
來上班那一天總薪為2062。。多了1262為加班費
餐飲業排休啊。。不然何必付加班費。。
這有問題嗎??

那你覺得加班費為1262。。是0.33+0.66
還是1.33+1.66呢??這也不難理解吧。。

我知道打人家的臉有些人自己會很開心。。
但別人打的東西請看仔細在打臉這點尊重要有吧。。



還有。。適不適合當老闆。。是不是當老闆的料。。
這不重要。。

你可以去看我整串的文。。
重點並不是。。誰賺的多。。誰虧的多。。要如何賺到更多的錢
而是提醒大家。。不要一直以自己的立場做為全盤的考量。。
大家多體諒一點。。亙相與信任是很重要的東西。。

如果一個員工整天都在算老闆賺多少。。只給他多少薪水
那一個老闆整天在算員工做了多少事。。只值多少錢而以。。
我相信。。兩方的關係應該不容易維持。。對誰也沒好處
員工們需要老闆開業來創造就業機會。。
老闆們需要員工能力來創造獲利空間。。
兩方懂得珍惜與亙相這才會是最好的結果~~

今天立了這個法。。
說穿了。。原本就實施週休二日的公司沒什麼差別
但服務業講難聽一點原本沒守法的人就不少了
而且也沒執行週休二日。。很多都是什麼月休四天。。月休六天
排休制。。這是個事實。。
強制週休二日。。就等於最少休八天。。
原本月休六天的。。有兩天會變加班。。月休四天的則有四天變加班
這真的就是多出來的成本。。
現在社會的現況是如此。。

那如果有人選擇。。直接店休。。大家也沒得加班
也不用罵營業者不給加班費。。因為真的有可能給不出來

勞方沒有想像中的那麼不堪。。資方也沒有想像中的那麼黑心
只是大家都以經習慣對立化了。。不容易為對方著想。。


現在都立法了。。很簡單就依法處理。。
付不出加班費的老闆。。那員工就依法放假
政府要多多出來勞檢讓非法的無良商人付出代價。。
民眾與勞工也該多去檢舉不法與逃漏稅的商人。。

但。。這樣就真的大家都贏了嗎??
對消費者。勞方。資方。三方勢必會有番考驗吧~~

這次立法是對三方都有引響。。那如果一直硬要只用一方的思維去思考
那就這樣吧~~





Hight~你好 wrote:
底薪24000是除22...(恕刪)


我覺得這算法也是只單純再算老闆要多付出多少耶,砍掉7天國定假老闆少付的部分不也算是老闆多賺嗎
當然前提是公司是會照勞基法走的正常公司,才會覺得少了7天國定假自己有省到錢啦

我自己以前餐飲業經驗,算薪水時候從來沒有領過這筆錢,因為老闆只會算你一個月是不是工作了該月天數-6天,當年真的是年輕好騙,公司違法自己都不知道還乖乖去做,農曆年那個月因為店休五天,所以那個月只剩一天可以自己排休,還覺得應該是正常的...

提議大學應該要教勞基法概論,讓社會新鮮人在初入職場時候,至少知道哪些是自己的基本權益
台積電財務長預估一例一休增加的人事成本約0.3%
這些進入到誰的口袋? 不就是勞工
某樓層便當店例子假日增加的人事成本進入到誰的口袋?
還不是自己員工的口袋
憑良心講~如果有那個需求需要到員工假日來加班~增加出來的成本吸收一些也不過分~『重點是有沒有那個需求』
光便利商店就好~五百公尺距離三間超商~有一間撐不下去收掉~原本的需求自然會被剩下的二間瓜分掉自然會提高淨利
很多熱門店面一整排三到五間手搖飲料店~趁這個一利一休照妖鏡~淘汰掉一些只因為增加加班成本就必須關門的小企業~這對被市場淘汰掉的老闆是件『好事』
增加這些成本都無法適應負荷了~來日店租調漲或原物料的漲幅又如何能因應?

近期媒體罵聲連連的一例一休跟去年地價稅調漲有87分相似
記得去年新聞某地主地價稅暴增13萬日子快過不下去政府逼人走絕路等等有的沒的~ 去想想有土地能讓你增加到13萬地價稅難不成是個窮人不成?
這二年確實有感受到政府對於資方跟土財主有在刮皮的味道。
(中央社記者葉素萍專機13日電)總統蔡英文13日結束中美洲行程,離開薩爾瓦多,飛往美國舊金山過境。總統在機上與媒體簡單話敘,總統好心情寫在臉上;但對一例一休話題,她有些無奈說政府「公親變事主」。

蔡總統7日到15日展開「英捷專案」,出訪友邦宏都拉斯、尼加拉瓜、瓜地馬拉和薩爾瓦多;去程過境美國休士頓,回程過境美國舊金山。

就在訪問團要離開薩爾瓦多、飛機還沒起飛前,蔡總統突然走到記者區,向媒體打招呼;蔡總統突然現身,讓媒體一陣騷動,紛紛拿出相機拍攝。

她提到,BJ單身日記的續集(BJ有喜)很好看,「你們等一下可以看」,另外還有梅莉史翠普主演的「走音天后」。

媒體問她現在心情很好嗎?蔡總統說「不錯啊」。至於,有沒有想家裡的3隻狗2隻貓?她只回答「再說啦」。

講到這裡,蔡總統看了看周圍的攝影機說,「(攝影機)可以收起來了吧?」;媒體記者接話「所以我們真的需要一例一休啊),總統說「那你不必跟我說啊,你去跟你老闆說嘛,台灣就是這樣,勞方都不自己去跟資方說,就是來跟政府抗議,政府公親變事主,就變成這樣,你們(媒體)要自立自強啊」。1060114


蔡這樣說真的很奇怪,要勞方自己跟資方說,政治就是管理眾人的事,他們法律人應該很了解這句話,
既然不想管,那就不需要政府啦!
好好在家看BJ單身日記的續集(BJ有喜),還有梅莉史翠普主演的「走音天后」。
幹嘛當總統,人民的民生經濟水深火熱中,
她倒是蠻愜意的......
應該由政府全權負責幫勞工出聲跟雇主面試談薪水談加薪談獎金談休假。
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
沒好處 資方得利
勞工容易被資遣或是沒排班 減少薪資
https://ace0156.pixnet.net
ace0156bbb wrote:
沒好處 資方得利勞工...(恕刪)

資方得利?你的反商情節很重喔!資方因應之道:
1. 付加班費造成不敷成本,減少接單,連平常加班都省了。
2. 減少接單造成業務流失,不想做了就收起來,想做就外移

造成的結果,廠商營業額減少,政府稅收減少,員工想加班的沒班可加,三輸

夢想------冀望高附加價值的產業投資
結果-----卡早睏卡有眠
一例一休缺工嚴重,工資很貴

像鬍鬚張,三商巧福等等,收銀員都可用自動販賣機收錢找零,售票取餐取代人力

自動販賣機應是未來亮點,有無概念股?
我是輪班工作的,本來從來不加班(都給別人),但現在其他人不能連上超過四天,變成我也要配合加班……
總比本來要被實施的兩例好吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!