Katong wrote:
其實我並不是在探討外匯存底的比例.
過去20年有歐元問世,自然取代部分美元.
人民幣列入IMF的SDR之一,也成了取代部分美元.
每個國家沒有美元,一天都活不下去,這個事實沒有改變,
與外匯存底比例無關.
就像在台灣,你持有台幣與外幣比例多寡無關,
你必須有大量台幣,你天天都要用.
在可預見的未來,台幣在台灣的商業交易,無可取代.
economic wrote:
已經不是全部了，以中國對俄羅斯購買石油來說，結算就不是美元了
占比多少呢?
這樣的國與國直接交易佔比是極少的,而且是被迫如此為之.
並不是因為中國出價遠高於國際市場,或者是俄羅斯很愛人民幣.
因為俄羅斯入侵與吞併烏克蘭的克里米亞,
俄羅斯是被美國與歐盟制裁,無法順利向國際交易市場出口石油,
被迫另尋管道賣油.
俄國收到人民幣以後,也只能用人民幣向中國買東西,無法在其他地方使用.
人民幣是管制貨幣,無法自由流動.
這個地球上的原油交易是透過現貨與期貨交易所.
以亞洲來說,
沙烏地的原油輸出,是由國營的Aramco在新加坡原油交易所報價.
中國要石油,是由中石化,或者是中國石油在交易所下單.
交易結算由新加坡原油交易所替雙方結算.
接著由貿易商安排油輪運交.
光靠與俄羅斯的直接交易,無法滿足中國的需要.
其實我想講的不是美國的國力,也不是探討美國赤字.
更不是深究美元佔外匯存底比例.
以實務面來看:
可預見的未來,沒有任何一個國家有能力,有影響力,
可以成立各行各業,行之百年的新國際組織.
進而勒令全球所有各國,各行各業公司伏首聽命,投入資金建設新交易機制,
轉用新的國際組織.
可以強迫美國,日本,歐盟諸國政府接受一個新貨幣取代美元,
回頭命令該國各行各業伏首聽命,可預見的未來,有這樣的強國嗎?
以信用卡業來說,Visa/MasterCard都依各銀行業務量規定其美元結算帳戶要保持最低餘額,
就算是今天這家銀行幾十萬信用卡連一筆交易都沒有產生,一文錢也不需要支付結算.
但只要美元結算帳戶美元金額低於規定,就已經構成違約,要立刻罰款.
每一家公司結算帳戶都要有大量美元.
各國際組織,與商品交易所要確保結算順利,都有類似規定.
economic wrote:
沒覺得美國會永遠獨強，但保持個20年以上問題不大
10年,20年,...意義不大,都是猜測,沒有夯實的依據,也沒意義.
習近平如果依照慣例,四年多以後就要下台.
川普就算是連任一屆,最多6年也該下台.
時空環境年年都在變.
講講目前,我想闡述的是:
目前,我是說目前,你我可預見的短期未來,
美元是無可取代.
沒有一個國家能活過沒有美元的一天.
各行各業,乃至於整個國家都會立刻違約.
至於說賣光美國公債,打斷習近平的腳,中國也幹不出來.
上兆美元的金額,除了美國公債以外,這個地球上找不到替代載體.
打斷任何國家元首的腳,也無法不持有大量美國公債.
好文一篇 ... 標注一下 ...
真的很佩服你花這麼多時間來殷殷教誨 ...
