J1977 wrote:直到今天仍在往來的供應商都是月結90以上,現金貨款被鴻海大量積壓...(恕刪) 拿這理由來嘴鴻海真的很好笑.有作過生意嗎? B2B, 月結90算不錯,有良心了..紅翻天,最近業績月月創高的機械人相關龍頭廠還120天,面板幾大貓也都120天,半導體製造巨人也要90天,蘋果重要零組件台廠,股價7,80以上的還240天,台灣自製xx電視大廠一線品牌 180天..做到這些廠的生意,我都自嘲 過年出的貨,端午收錢,端午出的貨,年底收錢,那為什麼還要接?為了生存啊..
Black666888 wrote:拿這理由來嘴鴻海真...(恕刪) 抱歉我也是鴻海人,真沒人在跟你嘴鴻海。是人都有缺點,而企業是眾人的集合體,缺點只會更多。我說月結90後面都有"以上"二字,先不要這麼急著吐槽。很謝謝你這麼愛護鴻海。不過你說為了生存完全可以接受長天期付款條件,請問貴司的銀行借款也能夠符合同樣條件嗎?如果不能,貴司資金缺口從哪裡補上?要不要票據融資?要不要質押廠房設備?要不要家人幫忙作連帶保證人?曾經有像這樣單純因為求生而隨意接受不對等付款條件的公司不幸周轉不靈。鴻海注資入股反把整家公司連同技術和客戶一併吃下。做生意眼光只顧眼前這塊肉,萬一後面是籠子呢?
J1977 wrote:抱歉我也是鴻海人,真...(恕刪) 1.既然是鴻海人,那您可以去打聽看看鴻海出貨給蘋果,sony 等大廠,這些大廠多久才付款給鴻海?2.B2B的現況就是如此,所以結果就是你壓我,我壓別人, 二相抵,實際需周轉的天數沒那麼長.如果有人能改變這種現況,以後做生意都拿現金,我歡迎,但事實上不可能.3. 一家公司要準備幾個月的周轉金很正常的.以上,
Black666888 wrote:1.既然是鴻海人,...(恕刪) 跟鴻海做生意,當她的供應商,常常是罵在心裡口難開啦,尤其她的付款條件,次月結120天司空見怪啦,Apple給她的付款條件也差不多是如此啦,而且以前付款對帳經常出現差額,Apple說這期金額沒那麼多,鴻海則說就是這麼多啊,好了,兩家公司就你來我往,這幾年不之是否有改善?