時空旅人~ wrote:
也很多領十萬八萬的勞工
最多只能報43900
你們本俸無限額
要就一次檢討阿...
請問你說的本俸4萬以上是幾職等?
你覺得砍那些高官一般基層會有反對意見嗎?
現在最大的問題是月領幾十萬的(如立委)也被列入基層公務員中說要檢討...你是要檢討什麼?
那些根本不是一班公務員啊!
現在本俸未達4萬的可以指稱你說謊嗎?
個人積分：1781分
文章編號：39430420
個人積分：1781分
文章編號：39430621
WND wrote:
軍公教人員太多,應縮編,
根本不用再辦公務人員考試...直接遇缺不補(我們就是)..慢慢汰換成約聘僱(勞工)
因為你要去改那些薪資是不可能的任務...一個立委年薪+津貼可達8百萬..如今要砍掉多少?我拭目以待~
砍這種的我沒意見~~~800多萬~~~政府省下的錢可以養多少勞工?
還是有人會說這些立委的表現太好了~本來就值得800多萬?
WND wrote:
退休年齡太早, 應比照勞工65歲.
這個有爭議...
之前85制就有某反對黨出來說是公務員自肥~年紀大不退休領高薪~好在民眾也不是白癡..
但是現在就說不準~太多為反而反~有些人連本俸級距都不知~~就來說公務員本俸破幾萬
WND wrote:
退休金太高, 應調整,
合理~
並不是說因為勞工水深火熱或公務員過得太爽~而是一個保險精算的概念~
就像所有商業保險都漲價了一樣~~國人平均餘命延長~~每月能拿的月退應該要下降~
WND wrote:
退休金免稅額73.3萬太誇張, 應和現職人員一樣,15.8萬就該報稅,
我想到那個笑話...定存課健保補充費每年可增加7億收入..增加銀行10億(拆單)成本...
這天才的想法...不如直接降低退休金...不要再來一次人事成本遊戲
WND wrote:
請長假的不該再給年終奬金
這個本來就沒有喔...!年終獎金依照上班日數計算...你請長假一天都沒來領個屁年終...?
WND wrote:
教師授課時數太少(15堂/週), 又有寒暑假, 換算時薪都是千元起跳, 太離普.
不了解...不予置評
龍癡癡地著望著魔羯半响，手上抱得更緊，低聲道：「妳的臉紅得真好看……。」
個人積分：0分
文章編號：39430750
個人積分：0分
文章編號：39430812
個人積分：1781分
文章編號：39430864
個人積分：1781分
文章編號：39430910
個人積分：0分
文章編號：39430983
個人積分：0分
文章編號：39431018
個人積分：1781分
文章編號：39431045
個人積分：235分
文章編號：39431058
