sdfhklnm wrote:
你說話酸酸的。我買房...(恕刪)
我也是用你說的例子題而已
跟你sorry
因為我以為你要投資
個人積分：32分
文章編號：48423072
個人積分：23分
文章編號：48423159
個人積分：12分
文章編號：48423755
個人積分：45分
文章編號：48423900
個人積分：12分
文章編號：48424086
個人積分：19分
文章編號：48424856
個人積分：52分
文章編號：48425053
以上聯結，參考一下
直線折舊或非直線加速折舊⋯，eps差很大。
個人積分：122分
文章編號：48426404
個人積分：496分
文章編號：48426788
個人積分：8703分
文章編號：48427180
nomorerainyday wrote:
1.沒有人會和他合作，這樣他才會更快出局
2.郭董再怎麼厲害，他也就只有4G的執照，沒有2G和3G的基本客源來穩定供輸
3.他再了不起，就只能玩網內互打免費，重點是，威寶已經用十年的時間証明這招是沒有用的
許董當年獨排眾議,在眾人不看好的情況,創辦威寶.
多年過去,他最後還是退場,轉讓給台灣之星,改當沒有控制權的小股東.
可憐的是金寶與仁寶的股東,跟著被拖下水.
郭董是很有錢,但是遠東集團,富邦與中華電沒錢嗎?
郭董不可能把集團所有資源投入電信事業,他只能投一小部份,他能投的比三雄多嗎?
台灣大/遠傳發的公司債利息低到不行,資金成本極低.
此二雄不用母公司幫忙,就能獨自集資,且已有極大的自有資源與市佔率.
中華電信就更不用說了,連債都不用發,就繳清4G執照費.
至於台灣之星與郭董的公司,這兩家公司只能靠母公司注資,
這兩家新公司如果沒有母公司做擔保,應該連一毛錢也借不到.
這兩家公司能對新事業投入得比三雄多嗎? 應該不行.
