ejan1969 wrote:
是本輕鬆的歷史書,只...(恕刪)
大家不敢評論當朝的經濟政策,所以都只能算到清朝....
YFLSS wrote:Y大是個明白人,北宋的歲入約1億5000萬兩銀子,是中國例朝歷代之最高,而積弱不振偏安一隅的南宋都還有8000萬兩,對比於康雍乾盛世的約1億兩,南宋不可謂不強盛(疆域只有清朝的一半)。
過去課本總是說宋朝重文輕武,積弱不振..後來才知道宋朝經濟力之強大,以經濟力之無線鋼絲,綑綁住敵對之國家..看似積弱,實則國裕民豐!
ejan1969 wrote:
我是上班之後3年第二...(恕刪)
ejan1969 worte:
是本輕鬆的歷史書,只...(恕刪)
ejan1969 wrote:
Y大是個明白人,北宋...(恕刪)這本書雖然是輕鬆小品,但卻引發了我不少的思考,像從唐末開始中國歷朝歷代最終都面臨著通貨緊縮的問題,歷朝歷代也都會有有遠見的人才出現,用紙幣來取代貴金屬貨幣,推行者都知道要提存準備金,可是卻都後繼無人,這跟中國不重視財政人才有關,後繼者只看到印鈔的快感,卻不知通膨的嚴重後果,最終當然就是垮台,然後財富重分配又一個新的盛世開始...當看到作者寫到聯準會算什麼?中國1千年前就會搞這一套了,我都不禁會心一笑。

我就是愛拍照 wrote:這是造成通貨緊縮的主因。
我認為垮台還有另一個重要原因,就是一兩百年下來,皇親貴族的人口數太過龐大,導致皇家財務負擔太重