tourcura wrote:銀行的清算估價法是用...(恕刪) 對呀還自信滿滿的說買進區間是多少結果隔天又跌停然後又馬上認錯了希望沒有人聽他的真的跑去買現在又打算成立子公司?看來歷史又要重演了BTW 今日多方有表態所以獲利出場 約大賺50%$_$彈完再繼續買認售權證大賺50%VS X大說的買進區間=套牢
非常佩服這位朋友的專業資料,這些我給上很大的敬佩因你的問題太多,我無法一一答覆,然我依然用白話的方式表達,因我寫文章真的很懶得google所謂的估價,端看你是用清算的維護權益方,還是競標的議價方,這兩種立場皆會有天差地遠的評鑑,當然你絕對是用一家快貼壁紙的角度來估價,因為博達都搬出來了,我還真為宏達電擔心(因為有時集體的念力不可小看)再來要說apple的專利,如果只看片面可知條約內容,的確沒什麼可當價值的,但這是指一般到處授權維護專利權並增加專利收入的作法,然這紙合約卻非如此單純,因為這是戰略專利授權,短期好像沒什麼鳥用,但長期看就知道它的價值在哪裡moto的專利已被過分被誇大,是有價值,但這種相似的底層專利,已不是當初還沒賣之前所形容的如此威力這來是你說的我一直喊進宏達電? 你真的搞錯了,我的主軸一直圍繞在原股東的防衛抵禦,而不是進攻殺敵,也從沒說宏達電會漲,或漲到什麼價位,一般喊進股票至少會說一次以上會漲到哪裡?但我一次都沒講,唯一說的是182~187可買進(且這是指有實力的人),我所表達的方向一直很明顯在有風險,但原股東要撐住的主軸上(所以希望你把我所有文章看完)還有人說我好像隨便喊價,,我好像比較不像隨便喊喊的一方,因為喊100,92,甚至10元的滿天飛,這種才叫喊價再來就是負債比的問題,你說6成的負債這樣怎麼算低?我要請你注意我特別刮弧的地方,我說的是受難品牌方面,在這如果用6成負債對比資產+現金或約當現金所呈現的比例,請問在受難品牌中宏達電算不算蒙塵的璞玉?今天宏達價位收成這樣,其實很不好,但我依然認為這是一家低估的公司,況且股票就在面前,如果認為92或10元會到,那就給它空下去,因為網友能賺到錢,我也認為這是件好事再次對你的資料表示敬意!
連碰月線的勇氣都沒有,如何認定趨勢轉換?用希望做股票的人,離破產距離其實不遠我還在想持有htc的散戶還沒恐慌呢!當然,我也說了,從mtk6573打底,到出6575,兩者股價就交叉了(不是說要投資mtk)時間緊迫下的htc,並沒有改變草率的決策與奇怪的內部產品定位這是我評論她明年會更慘的理由,或許有奇蹟.但做多就不明智
美國市調機構早年從亞馬遜的消費評鑑規定中找到了換算方法,結果證實接近,這是因為當初亞馬遜死不透漏kindle銷量,所以市調機構從其破解,如果現在此漏洞亞馬遜還沒更改,那就一直是有效,聽有人是說1000:1
因這朋友的答覆,我覺得很好也是屬於有憑有據的反駁,對這種討論絕對是正面的剛看還有一問題我也要反駁,就是這段:用Amazon瀏覽量來論廣告效益跟品牌價值,更讓我瞠目結舌。這點如果有從事量販店,或與入口網站有過業務往來的人就知道我說的廣告效益有沒有價值,例如:賣場走道最前面的特價位置是要昂貴的上架費的,且要配合賣場進行同業最低價的妥協,這點應該很多人都知道的常識,而入口網站我就不多說了,又譬如3C網站的人氣榜常被爆出買榜問題一樣,這些林林總總都是圍繞兩個字"廣告"所以亞馬遜的瀏覽量你不同意可以創造廣告價值,這我不能苟同了,因為要知道"點下一頁"與開新網頁"這兩個簡單動作有時對瀏覽的消費者是多餘的