自刪….自刪….自刪………………………………………………………………

逸武雲 wrote:
就像房屋買賣一樣本...(恕刪)


這應該是二房東想出租給第三者,第三者反悔,屋主被押,仲介賠錢吧?天底下就有這麼奇怪。


其實說真的

我期待自救會能夠放棄5億元的道義責任金繼續咬中信

因為我想看看司法最後判決讓這些人知道

其實中信已經仁至義盡了.....
我一開始是支持各位為去告中信証卷, 因為我認為中信一定有疏失, 所以會告的贏...

中信願意陪5億, 每人陪 1.3萬/張, 等於 13塊/張...

這時候, 樂陞投資人就要想"比例原則", 你如果繼續咬他, 他還需要退更多的錢嗎?

例如你們覺得他應該賠 3萬/張, 你們能接受他陪1.3萬嗎?
(不用幻想, 中信要賠償大部分的損失, 中信有疏失, 但是他不需要全權承擔和負責, 你賠錢的部分)

如果可以接受, 就專心追討樂陞和背後的影武者...

你繼續告中信, 不見得會贏, 因為他已經跟政府機構, 談賠道義責任, 這算是有負責任的做法...
(這個價碼, 已經談好了, 我覺得改變的機會不大, 除非你能證明, 中信是要負擔大部份的責任, 但是主要問題是出在樂陞)

中信躺這個混水, 沒賺到錢, 又賠5億, 這會讓很多卷商 Lesseon Learn, 不要以為削價競爭會穩賺, 沒有 Know Your Customer, 以後就會不止五億, 一個個案件滾下去, 之後可能會賠 50億...

這已成為先例... 以後卷商, 只能皮繃緊一點, 我們的目的, 已經達到... 以後亂搞, 卷商有連帶責任...

接著要對樂陞求償, 假扣押, 賠償 跟關到死... 也可以告獨立董事...

這個案例的官司, 值得好好打, 會成為教科書的案例...
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
還可以告的人很多...

1. 告會計師, 會計師不知道客戶在做什麼嘛? 當初簽證是怎麼簽的? 沒看出問題點嗎? 台灣的五大會計師, 很有錢, 可以告到他們脫褲子...(告會計師, 這一定穩贏的, 期待成為先例)

2. 當初是誰用可轉債, 在高點套利, 查出身份後, 可以告他賠償全部損失, 一次告到他破產, 永不翻身, 只要公司惡搞, 就對公司和背後金主和操盤手提告 ... 金流會有脈絡可循... 惡搞的公司垮掉後, 相關人士又被告到無法翻身, 以後就不會有金融詐騙... (這一定要告到讓相關人士, 無法翻身)

3. 告獨立董事, 這一定要告, 獨立董事拿錢不辦事, 出事一定有連帶責任, 要告死他們, 對他們求償和假扣押...
這不是一句我不知道, 就可以撇清責任 (告獨立董事, 一定穩贏的, 期待成為先例)
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
facebookAdm wrote:
還可以告的人很多.....(恕刪)

但就我觀察,某自救會大部分成員,眼睛只容得下左眼中信右眼政府而已
自刪….自刪….自刪………………………………………………………………

綜觀樂陞案件最後得利的的只剩下律師

其他全敗

敗最多的將會是貪圖小利的投資人
想也知道,這案子中信的責任最大。否則他有律師團,何必這麼快提出和解?至於其他...@$#,應賣人想告,手上要有証據。我也想告我鄰居恐嚇我,但我沒錄音....難道這件事的証據就是應賣人的銀行明細損失?
這案子最大責任應該是百呎竿頭吧!!今天收購如果沒有破局,股價也不會跌成這樣子,就算破局股價大不了也就跌回之前收購前的價格,你說中信有沒有責任,多少都會有,但是最大責任不可能是中信,只是這案子就只有中信最有機會可求償,國賠求償難,要跟百呎及樂陞求償也不容易.
俠女喵 wrote:
想也知道,這案子中...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!