littlelin319 wrote:
這會算是「瘋狂的第...(恕刪)
我看會到10500再回測
但幅度也不會大
畢竟委外代操也要看人指示
個人積分：131分
文章編號：64806484
個人積分：65分
文章編號：64806494
個人積分：39分
文章編號：64807292
個人積分：1842分
文章編號：64809308
個人積分：67分
文章編號：64809458
個人積分：65分
文章編號：64809658
個人積分：4分
文章編號：64810092
個人積分：432分
文章編號：64817058
個人積分：24756分
文章編號：64818637
個人積分：9167分
文章編號：64820747
輸了錢是一回事，但是讓很多贏家和比我輸得少的人高興，也不完全是負面。
對於早一步"高手"、早兩步"先知"、早三步"先烈"，我的看法可能和多數人不太一樣。
絕不是因為我看起來就像會被笑的「早三步」才這樣說。確實是先烈，不過還是要說明一下，雖然不見得能懂我下面說的。
先說這句話本身，早一步怎會是高手？事後看是高手。但事前看，本就患了「猜」的毛病。這次早一步，難擔保下次不會早三步。大家不是說「順勢而為」嗎？早個0.1步就不算順勢了，不是嗎？
像恬適生活大大提到的「砍龍」。那個就是「猜」，猜它何時會翻轉。
如果賭的是「猜」，當然會有早幾步的問題。可是我賭的不是「猜」，我賭的是「期望值」。
那甚麼是賭「期望值」呢？
[假設]一顆骰子，出雙賠1.1，出單賠0.9。
雖然理論出現率都是1/2。但是押雙的期望值就是1.1*0.5=0.55，押單的期望值就是0.9*0.5=0.45。
除非發現莊家作弊，或是賠率改了，不然就算押100次我都會押雙。
所以這和砍龍不同，也和早幾步不相干，唯一相同的就是輸的時候一樣痛。
我不是賭明天的漲跌，明天的漲跌如骰子般，我認為機率是一半一半，但是換算成期望值後就不一樣了。我押空是因為期望值有利於空，不是猜空。6~9月不押也是期望值，因為讓分太多了，期望值不好計算。
同樣押空，有人很厲害能低進高出，可是押期望值的不是猜，所以除非時間或目標到了，否則期望值是不會突然改變的。
接下來的問題是：那押100次就會贏嗎？
不見得，首先要有押100次的本錢，其次就算期望值0.99，也會有輸的時候。
像這一次，就是100次只出現20次雙，20*1.1-80*0.9=-50。結果也不算意外。
期望值越高，贏的機會越高，但是萬一輸了，可能會更慘，因為通常會失去戒心而重押。
通常我不會在期望值0.55的時候就出手，最少要高於0.7的情形才會出手。
至於在9200以上如何算出期望值大於0.7？
這個只是經驗的統計，不是數學。過程就恕我就不在此詳述。
統計產生的期望值絕不會是1，當然不會穩贏。
成功了，就是歷史可被參考；失敗了，歷史當然會被質疑。
現在不是流行AI嗎？AI就是統計加上自動機械化的產物。如果只是少數幾次失算就否定全盤，那或許就沒AI的精神了。
我早放棄AI，現在用的是人工經驗法則，看似AI，但不完全是(不跑固定的電腦程式)，時間也拉長了很多。
過去我一向以期望值為投機參考，也獲利過數千萬。如果不信任期望值那就剩下賭博了。
當然有人說投資績優股領股利才是大贏家，這個也不用猜，話是沒錯。不過鐘鼎山林，人各有志。如果要等領他人經營後的股息，或許我會選擇回去再拚一個事業(只是歲月不饒人了)。
