個人積分：15分
文章編號：48429649
個人積分：1781分
文章編號：48442501
aggregate wrote:
要保書跟回條都非親簽的，就是我的案例
只是這個月也剛好在走申訴流程中
前天才得到三商美邦正式回覆，最終決定是保單「自始無效」
其實我並沒有很高興這樣的結果，因為我的醫療險是終生型的，也已經保了九年
現在重保終生型費用率會大為提升，保險公司退還原始保費，也未必是吃虧
我九年沒出過險等同是無息借款給它們，而且早期的保單事實上對保戶是較有利的，解約的話公司這方面風險也能降低不少
保單這麼划算的話，我為何還要解約主張自始無效？
因為，我就是不想縱容這種惡習的保險員
aggregate wrote:
就像前面說的，縱容一個惡人，等於是讓下一個人受害。
奇蒙子問題
may5488 wrote:
了解那您有想過只讓保險人員得到教訓就好嗎?保險還是維持原效力.換一個保險人員服務就好.其實現在保險人員的素質的確不是很好.不過還是不否認還有一部份認真的業務員.所以買任何商品還是自己做點功課不吃虧.
應該有能給予業務懲罰.也不失自己權利的方法！如果有機會～再跟保險公司談談吧！
我買保險很少看人情..何況很多業務三五年便離職或跳槽了！去哪找該業務爭公道？
關於保險本身..建議大家善用10天審閱期..把保單條款po上來請教網友..
以免買了與自己認知不同的保單～～～～
個人積分：695分
文章編號：48443012
個人積分：786分
文章編號：48452440
個人積分：15分
文章編號：48531342
個人積分：15分
文章編號：48547883
不好意思這麼晚回覆
1.應該是偽造文書
本罪保護係社會法益，不以行為人(業務員)獲有利益為要件
只要有偽造行為，即構成本罪。
所以不管有沒有從中獲得利益只要未經同意代簽名就是偽造行為對吧?
2.如說有犯意，她想獲取高額佣金，就是犯意啊！
這個就不得而知了
3.舉證責任之分配，由有利方負責舉證
原告如何證明自己不同意
這叫廢話，因為同意就不會來提告了
所以會由被告舉證自己有獲得原告之同意
業務員必須舉證，舉證不出來，就推定未獲同意。
這個好好笑!同意就不會來提告了 ~ 版大說的好
業務員無法提出同意或授權的証明
反之我們提出一堆事証!甚至連業務員都在訊息對話中道歉認罪了
4.此問題可階段式處理
先讓此案發回重啟偵查
在調查庭期間，大約還有半年至一年期間
可是對方態度是否悔改，而決定是否和解
目前在等待再議的結果
謝謝版大給了我這麼多意見!非常感謝
個人積分：15分
文章編號：48548107
個人積分：15分
文章編號：48548236
個人積分：15分
文章編號：48548861
個人積分：15分
文章編號：48548877
