阿波8664 wrote:
只要南山不倒
南山倒不倒不是看有營收進來，薪水發得出去就可以了。壽險公司有適足率這個重要指標要顧。壽險公司的適足率太低有法定的處理辦法，不修法，南山挺得過嗎？
這個「應」字表示金管會不能在不修法的情況下，坐視不管。
（不過反過來說，台灣金管會和財政部官員，隨便曲解法令，不依法行事也不是奇怪的事。說不定尹大頭送個幾百張股票過去，就啥事也都沒有了）
保險業之資本等級為資本不足、資本顯著不足或資本嚴重不足者，主管機關應依本法第一百四十三條之六規定採取相關措施。
第 143-6 條
主管機關應依保險業資本適足率等級，對保險業採取下列措施之一部或全
部：
一、資本不足者：
（一）令其或其負責人限期提出增資、其他財務或業務改善計畫。屆期未
提出增資、財務或業務改善計畫，或未依計畫確實執行者，得採取
次一資本適足率等級之監理措施。
（二）令停售保險商品或限制保險商品之開辦。
（三）限制資金運用範圍。
（四）限制其對負責人有酬勞、紅利、認股權憑證或其他類似性質之給付
。
（五）其他必要之處置。
二、資本顯著不足者：
（一）前款之措施。
（二）解除其負責人職務，並通知公司（合作社）登記主管機關廢止其負
責人登記。
（三）停止其負責人於一定期間內執行職務。
（四）令取得或處分特定資產，應先經主管機關核准。
（五）令處分特定資產。
（六）限制或禁止與利害關係人之授信或其他交易。
（七）令其對負責人之報酬酌予降低，降低後之報酬不得超過該保險業資
本適足率列入資本顯著不足等級前十二個月內對該負責人支給平均
報酬之百分之七十。
（八）限制增設或令限期裁撤分支機構或部門。
（九）其他必要之處置。
三、資本嚴重不足者：除前款之措施外，應採取第一百四十九條第三項第
一款規定之處分。
第 149 條
保險業違反法令、章程或有礙健全經營之虞時，主管機關除得予以糾正或
令其限期改善外，並得視情況為下列處分：
一、限制其營業或資金運用範圍。
二、令其停售保險商品或限制其保險商品之開辦。
三、令其增資。
四、令其解除經理人或職員之職務。
五、撤銷法定會議之決議。
六、解除董（理）事、監察人（監事）職務或停止其於一定期間內執行職
務。
七、其他必要之處置。
依前項第六款規定解除董（理）事、監察人（監事）職務時，由主管機關
通知公司（合作社）登記之主管機關廢止其董（理）事、監察人（監事）
登記。
主管機關應依下列規定對保險業為監管、接管、勒令停業清理或命令解散
之處分：
一、資本適足率等級為嚴重不足，且其或其負責人未依主管機關規定期限
完成增資、財務或業務改善計畫或合併者，應自期限屆滿之次日起九
十日內，為接管、勒令停業清理或命令解散之處分。
二、前款情形以外之財務或業務狀況顯著惡化，不能支付其債務，或無法
履行契約責任或有損及被保險人權益之虞時，主管機關應先令該保險
業提出財務或業務改善計畫，並經主管機關核定。若該保險業損益、
淨值呈現加速惡化或經輔導仍未改善，致仍有前述情事之虞者，主管
機關得依情節之輕重，為監管、接管、勒令停業清理或命令解散之處
分。
前項保險業因國內外重大事件顯著影響金融市場之系統因素，致其或其負
責人未於主管機關規定期限內完成前項增資、財務或業務改善或合併計畫
者，主管機關得令該保險業另定完成期限或重新提具增資、財務或業務改
善或合併計畫。
依第三項規定監管、接管、停業清理或解散者，主管機關得委託其他保險
業、保險相關機構或具有專業經驗人員擔任監管人、接管人、清理人或清
算人；其有涉及第一百四十三條之三安定基金辦理事項時，安定基金應配
合辦理。
前項經主管機關委託之相關機構或個人，於辦理受委託事項時，不適用政
府採購法之規定。
保險業受接管或被勒令停業清理時，不適用公司法有關臨時管理人或檢查
人之規定，除依本法規定聲請之重整外，其他重整、破產、和解之聲請及
強制執行程序當然停止。
接管人依本法規定聲請重整，就該受接管保險業於受接管前已聲請重整者
，得聲請法院合併審理或裁定；必要時，法院得於裁定前訊問利害關係人
。
保險業經主管機關為監管處分時，非經監管人同意，保險業不得為下列行
為：
一、支付款項或處分財產，超過主管機關規定之限額。
二、締結契約或重大義務之承諾。
三、其他重大影響財務之事項。
監管人執行監管職務時，準用第一百四十八條有關檢查之規定。
保險業監管或接管之程序、監管人與接管人之職權、費用負擔及其他應遵
行事項之辦法，由主管機關定之。
