yoyomum wrote:鄉大 請教一下高收債的走勢有辦法分析嗎? 要買債券基金,首先必須去瞭解公債與利率的關係(這屬於基本債券原理)然後瞭解債券評等對債券價格的影響(希臘國債給了大家很好的機會去瞭解)較低債信的債的殖利率和美國公債殖利率的差稱之為利差,觀察債券指數,淨值漲高-->利差變小債券走勢受利率及違約率兩項因素影響最大,市場情勢千變萬化,債券主要注意這兩大因素,大致都能確認一個大方向前面我也提過公債(高評等債)及高收債受利率(升降息)影響而會造成的變動,債券走勢很少會大幅背離這些理論高收債容易受違約率高低影響而有較大的波動;例如2015年至2016年初那段時期,如果投資人還記得的話,美國頁岩油產量大增,石油組織為讓美國這些頁岩油公司退出市場,採取削價競爭,那時油價大跌,投資人擔心頁岩油公司付不出債息大量倒閉(違約)而出脫債券,造成高收債大跌;這是市場預期違約率升高所造成的影響,但事後違約率並未如想像中嚴重,投資人又開始買入,高收債價格又開始上漲債券基金是許多債的集合,單一債券的勝負是零與一,債券基金的勝負是平均債券的違約率,高收債的可能違約率是5%,代表你買了最分散的高收債基金,淨值有可能會損失5%未來如果因經濟好轉而步入升息循環,高收債大方向的走勢就會如我之前提過的利率上漲初期,公司繼續獲利成長(信評繼續上升),高收債是跟公司獲利能力(信用評等)成正關係,股市漲,高收債漲;當政府持續調升利率要壓制火熱的經濟,公司獲利就逐步走到頂點,償債能力也要開始下降(違約率開始上升)-->股市跌,高收債跌當然在升息循環期間市場仍會有其它因素干擾造成債市不同程度的波動債券市場的變化其實較股市容易掌握,如果要以市場消息面來做投資判斷,經常容易買在高點賣在低點;投資人投入在持有數百檔債券的債基,債券違約的風險巳經相當分散,搞不懂市場變化,最簡單的方式是觀察債券指數殖利率的變化(淨值高低變化)做資金的調整配置,長期下來都能有不錯的報酬率http://cycjim.pixnet.net/blog/post/41355574
我針對國產的台幣計價海外基金稍微比較一下,柏瑞全球策略高收益債券基金 與 富蘭克林華美全球高收益債券基金這兩隻基金與幾隻外國美金計價的境外高收基金,像聯博、瑞銀,做績效比較。不管從2014高點或2016低點至今,這兩隻國產的基金績效都比較差。尤其富蘭克林華美全球高收益債券基金最差。國內的基金經理人真的比較弱嗎?還是基金規模的問題?
hodson2013 wrote:我針對國產的台幣計...(恕刪) 國內債券市場小,可能沒什麼債券人才吧!關於國內的債基,之前我也稍微比較過。覺得規模小,收費比國外貴,績效不怎樣,實在很難去支持。還是外國的月亮比較圓!
高收益(垃圾)債長期風險比股票來的小這點可以看長期線圖看出.垃圾債若都殺到見骨各國股巿應該死一大片了台灣高收債產品都是以基金形式持有總內扣都不低以目前風險溢酬來看價位有點偏高心得分享原本個人是用美卷商TD持有JNK ETF..考慮到美股配息的稅金還要扣30%目前己改持英國倫敦掛牌的IHYU ETF可以使用台灣卷商複委託下去持有.
自從TD Amerirtrade,JNK ETF不自動退稅後這種類型標的,我都透過複委託買在英國倫敦交易所的IHYU可以用GOOGLE財經的比較功能來追蹤長期績效我目前複委是用富邦証,手續費記得和業務談一下..我是談到上限0.15%,低消18塊美金"JNK" SPDR Barclays Capital High Yield Bnd ETF 總內扣0.4"IHYU" iShares $ High Yield Corporate Bond UCITS ETF 總內扣0.5台灣賣的那些高收益債基金..平均都1.75%~3%之間的 總內扣至於長期績效,大家可以研究一下,不然我會被一堆人KO....
hodson2013 wrote:尤其富蘭克林華美全球高收益債券基金最差。國內的基金經理人真的比較弱嗎?還是基金規模的問題?.(恕刪) 富蘭克林華美應該賣的是組合債,也就是買富蘭克林原公司的幾隻基金,然後組合成一隻基金,這樣管理費就有兩層,發行公司打折的管理費加上 華美的管理費。我買過華美的一隻,主要是想說台幣買方便,沒想到一放就就8 年,還經過 2008年災難,結果賣的時後,是+32%, 其他外幣基金,差不多都 50-60 % 上下。國內基金 其實都不太適合買,管理費偏高。也沒有長久的績效可以參考。