《半導體》遭匯頂告光學指紋辨識侵權,神盾:不回應

最新外電報導,近日北京智慧財產權法院正式立案,受理匯頂科技起訴神盾 (6462) 侵害專利權糾紛案件。對此,神盾公司回應,該案件目前進行中,不方便做出任何回應。

匯頂為聯發科 (2454) 轉投資公司,本次傳出匯頂起訴神盾侵犯其螢幕下光學指紋晶片技術的重要專利,故訴請法院判令神盾立即停止侵權、銷毀侵權產品,且須賠償匯頂相應損失,總計人民幣5050萬元(折合新台幣約2.28億元)。

神盾最大客戶為三星,尤其是A系列機款,今年起也針對三款A系列新機出貨光學指紋辨識,不僅如此,神盾也積極搶進大陸品牌智慧型手機,藉此分散訂單風險。據悉,下半年也將出貨大陸品牌,如今傳出遭匯頂控訴侵權,是否會衝擊後續訂單,值得持續關注。

另外,最新也傳出神盾有意搶進3D感測市場前進,未來將可望應用在人臉辨識、測距等功能上,目標鎖定智慧手機市場。神盾今日股價收在247元、跌幅0.8%。
告是匯頂的自由
只要出貨正常
基本上對股價不會有太大影響
告下去代表匯頂三星訂單應該無望
然後神盾應該是中國有所進展

已去年底匯頂思立微的訴訟
到現在都還未審理看來...

目前需要擔心這個
會不會影響中國的進度
不過我覺得明年中國前四大
會出2億顆以上
目前匯頂在中國幾乎沒有競爭者
除了華為扶持思立微
但是能出貨的只有匯頂
效能也是匯頂最好
因此匯頂的報價依然非常貴

中國前四大客戶我認為
不會樂見一直都沒有第二供應商
各位先進大家好,小弟在此版潛水多時,感謝各位大大對於相關資訊的分享

小弟對指紋辨識的演算法可說是一竅不通,但有些問題想請問D大與各位先進

(1)以截至目前為止雙方的技術,若在相同成本情形下,哪家的解鎖速度較佳?

(2)您之前有提到兩家指紋辨識的方式截然不同,請問神盾較具有哪些優勢呢?

(3)既然辨識方式存在差異,為何還會有親權之舉?

(4)依目前中國市場來看,神盾希望打入第二供應商,請問若真的打入,是因為壓低價格還是技術上的優勢呢?

(5)另外中期來看(約到年底),是否還是多頭看待呢? 還是比起前陣子已存在先前沒考慮到之風險?

以上還請各位大大指教指教,謝謝
1.成本不同所以不能這樣假設
匯頂就是多一顆MCU
看來匯頂也因為這樣
再加上鏡頭的升級
辨識速度非常快
等神盾 Vivo上市才能知道差多少

2.方式沒有不同啊
都是一顆Lens去拍指紋

3.匯頂應該是認為所有採用Lens的都侵權

4.神盾因為少一顆MCU
理論上對手機硬體設計上有幫助
會增加副板的空間
現在手機內部越來越緊了
還有成本低 可能少個1美元哦

5.先看官司對股價的影響
多頭就是中國必須開始出貨
雖然三星的單還在增加
但是要有大幅成長
必須是新客戶
而且量要大
謝謝D大迅速地回復

真是受益良多

若有不懂處再向您請教

謝謝
滙頂此舉就是以訴訟警告陸廠要採用神盾方案要好好想一下..僅此而己..
緩兵之計而己.經過三星A系列的練兵跟除錯優化..我想在速度上不會差滙頂太多
明年就是滙頂跟神盾分天下...第二供應商拿三成不難...
敗家是美德
請問會回檔到哪裡呢?

foxyah2000 wrote:
滙頂此舉就是以訴訟警...(恕刪)
回檔到哪裡只有天知道
買這檔最好不要一次梭哈
不融資
不要當01都是股神
多方大量低點到收盤如果都沒破
那就是多方還有大人顧
如果明天也沒破
甚至根本沒碰到
那236.5理當是不應該再破

重PO一次圖
大家可以看出硬體設計的不同
匯頂是認為只要是Lens都是抄襲它

另外一個細節
匯頂的鏡頭都需要用膠
與手機中框貼合(可以看到鏡頭上殘膠)
神盾只需鎖螺絲

clearcheck wrote:
分享一下我對神盾的...(恕刪)



這篇重點是結尾打廣告吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 376)

今日熱門文章 網友點擊推薦!