firingmsf wrote:https://tw...(恕刪) https://money.udn.com/money/story/5641/3105874看到李副董的年薪,竟然只有500萬-1000萬,真是替她感到..........李若到其他金控任職,薪水應該都能翻好幾倍,如今西瓜內部竟然為了這些小錢,鬧到全台皆知,只能說新光金高層與董事的無作為,浪費了企業大好的翻身機會.在金管會顧立雄的關切下,西瓜事件中的鷹犬、藏鏡人將陸續現身,我認為洪、林家大股東,為了捍衛自身權益,會站在李副董這邊,至於其他新光兄弟企業與"那兩位"獨董,就很難說了!自己這三個月來,西瓜已買好買滿, 後續打算長期持有,抱緊處理了!
我依舊維持我的觀點,如果是看好新光金整體體質轉好,升息局勢有利壽險股再投資新光金,如果是因為李紀珠而買新光金的,我建議還是全賣了吧,畢竟他隨時可能會離開,投資前先想清楚因為什麼才買,才不會糾結在那,期待誰把誰給趕下台
piaggiogtc wrote:我依舊維持我的觀點...(恕刪) 公司治理是企業長期成長與獲利很重要的一個環結.投資環境有利壽險業是天,經營策略與之配合則是地.穩固的經營層,能落實公司治理,搭配環境助力與策略,天與地的結合,才能凸顯經營績效.這也是大家看重李紀珠的原因!張忠謀,曹興誠,宣明智,黃崇仁,這些半導體大老的經營與公司治理的能力差別在哪? 結果應該是顯而易見的!對的產業,對的時機,遇到不對的人,下場也是.......
Almaorzcc wrote:功勞都在李紀珠?吳...(恕刪) 有沒有勞苦我是不知道但吳小姐從去年7月就不在決策層是要功高到哪裡去我只知道他們一家三寶走過股市十年大多頭公司從一度金控龍頭變金控爐主要不是一家幸運精子,早就撿角了李的去留我不關心,她的專長在銀行,附帶門神優勢走過危急存亡門神的功能用完了,再找個專業的人來接任就行但至少這一家三寶散戶別再涉入公司治理
你說的沒錯,但如果認為新光金是靠李紀珠一人翻轉體質的,真的不如趁現在賣光持股,因為他真的隨時可能會離開,不然他離開後剛好股價下跌,那因李而買的持有人可能賣在低點,不如趁沒賠錢快點出掉.... 九份老街 wrote:公司治理是企業長期...(恕刪)
piaggiogtc wrote:我依舊維持我的觀點,...(恕刪) 十分認同p大的看法:如果是看好新光金整體體質轉好,升息局勢有利壽險股再投資新光金,如果是因為李紀珠而買新光金的,建議還是全賣了吧,畢竟他隨時可能會離開,投資前先想清楚因為什麼才買,才不會糾結在那,期待誰把誰給趕下台。因為李紀珠真的隨時可能會離開,不然他離開後剛好股價下跌,那因李而買的持有人可能賣在低點,不如趁沒賠錢快點出掉....
piaggiogtc wrote:你說的沒錯,但如果...(恕刪) 希望企業體裡外健全,本是投資人應有的期待,是否需因應未來的人事異動,而賣股或加減碼?這部分投資人自行判斷即可.我引用2028樓的說明,來陳述自己的想法.