個人積分:5143分
文章編號:89287861
因為內容較多,所以在這裡回
而且我不想在沒意義的大樓留太多的回文
究竟理專是不懂還是壞?
幾個月前跟一位從事財經相關工作的好朋友吃飯
他賺飽飽已經退休了
他知道指數化投資也知道資產配置
但是他沒想過兩者合在一起
我問他退休了資產怎麼分配
他說以債券和房地產為主,搭配少部份股票
債券就真的是債券,不是債券ETF
股票就真的是股票,不是股票ETF
我問他說怎麼不考慮指數化投資來作資產配置
他說他如果要買股票和債券
還是會以過去的專業來選擇
不會買ETF
所以沒想過兩者來搭配
我很震驚
當然他有經驗和專業
但是他從沒想過一般人沒有這些專業怎麼辦?
難道只能抽鬼牌看看能不能買到績效好的基金?
理專推薦債券,是只想賺手續費?還是對自己的專業信心滿滿?還是不懂一般人的困難?
我不知道
但是自己的錢自己顧比較實際
假設你40多歲
有3個小孩
退休了,徹底退休,不能兼職或回去職場
不移民
有兩億元資產
你會怎麼規劃?
我朋友的規劃是雙北3棟房子價值不清楚
假設約9000萬好了,一棟自住,兩棟出租
剩下的80%是美國國債和公司債,20%是美國股票
專業我是這麼看
比如陽岱剛在日職表現不錯
但是沒有大谷翔平厲害
沒有挑戰大聯盟
你覺得陽岱剛在棒球方面不夠專業嗎?
如果之前有人當航海王賺了2億元
這一波沒進場
會有什麼問題?
或是比特幣已經賺爛
什麼股票根本看不上
有什麼問題?
我知道金融界可能有人隨便就是幾十億
但是也不是每個人都能從金融市場賺到2億
40多歲賺到2億算不算專業,就大家自己判斷
我個人應該一輩子都賺不到
如果中大透
我的規劃應該是北中南各一棟房子
因為經歷過921,所以分散風險
剩下的買VT+BNDX ,股債比 6:4
老狗變不出新把戲
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款


























































































