小小花農 wrote:
那亞太電信現階段主打全國一大網,不分網內外,主要的客群也是主打年輕世代,不就是賠了夫人又折兵,因為網外的價差要自己吸收,又沒能如預期擴大版圖....(恕刪)
版圖擴張和網外補貼的綜合效應很難估計,我相信亞太內部有他的精算模型,應該是估計多數的人講電話不會拿碼錶計時,在大數法則之下這成本可以接受。如果會用碼錶計時掛斷再重撥,其實也代表這電話不重品質,大可用VoIP來撥打更省。另外業者間互聯的成本沒有想像的那麼高,像接入市話其實很便宜,我記得我在本棟樓也提供過數據,現在我自己也忘了實際數字,不過真的很低,而且那還是N年前的數字,最新的倒是沒在報上看過,或許我漏掉了。Google hangouts付費撥台灣的市話,可以低到一分鐘只收0.02美元(PS),就算Google要虧錢當行銷,也不致於是大虧。反而是接入他網行動還貴一點,目前台灣之星有2元/分的預付卡,Google Hangouts是每分鐘0.09美元,都不算貴。
這個方案不會是短時間會有立即明顯影響的,主要是看有沒有影響趨勢,以及對其他業者是否有衝擊,導致他們未來也必須應對。如去年台灣之星率先推出的4G吃到飽一樣,因為這在行銷上的衝擊立即而明顯,所以每家立刻都跟進推出4G吃到飽,到了今年2412一直喊要取消又取消不了。亞太這樣行銷的實際結果如何,就再繼續觀察吧。
PS: Google hangouts付費撥門號品質很好,目前唯一缺點是不能顯示發話方的門號。如果Google在台灣引進Google voice,就能合法配發類似070之類的門號,那就是個發話方的固定代表號了。如果有引進,我馬上會去申請一個號碼。



























































































