已經達成財務自由的大大們, 可以分享一下嗎?

我就是愛拍照

27854分

3731樓

我就是愛拍照

個人積分：27854分

文章編號：69901746

青龍之盾 wrote:
綠角被全力封殺的小眾這篇不知各位是否認同?

還蠻認同的。這個觀念是正確的。

青龍之盾 wrote:
這樓的大大好像都是主動投資比較多?

這個顯然是生存謬誤。
主動投資投得好，一年20%，30%，50%都有可能，可是大部份的人達不到。
達到的人才能打敗大盤，也才能靠平凡的工資達到提早退休的境界，
然後你才會在這一樓看到他們。

不過說回來，常常這些被動投資主義者會強調，主動投資者，沒有人能年年打敗大盤。
最終績效要長期打敗大盤是不可能的事。
其實這也是一個話術。
主動投資不用年年打敗大盤呀，我連續三年，每年贏大盤20% (29% vs 9%)，
以後每年都落後大盤1% (9% vs 8%)，57年內，我的總績效還是贏被動投資。
57年內大贏三次就夠了。

xpotter

6191分

3732樓

xpotter

個人積分：6191分

文章編號：69901747

Acer_kewei wrote:
用命賺來的資產來不及花

這句話如同當頭棒喝！
前幾天還想要不要回去工作再賺錢，當然只是想想而已。
莫忘初衷！！提早退休的初衷，就是不想再用命（體力健康時間）去換錢，怎會一時恢復了體力就又想回頭工作賺錢？！

花太多時間和體力有損健康(睡眠視力等）的錢，這輩子絕對都不賺了
躺著領被動收入才是王道。

xpotter

6191分

3733樓

xpotter

個人積分：6191分

文章編號：69901812

青龍之盾 wrote:
這樓的大大好像都是主動投資比較多?
好像P大有使用指數化投資
綠角被全力封殺的小眾這篇不知各位是否認同?

這一樓退休前主要是靠主動收入（工作付出勞力與時間），
接近退休或退休後致力於被動收入，但有人只想賺被動收入（投資），不小心多賺了價差

我跟你看的應該是不同樓，
綠角被全力封殺的小眾一文提到的金融產品，這邊根本沒人在碰吧！！

再說一次，被動躺著領錢才是王道（不想拿還不行耶），這樓是躺著領錢的人居多!

被動收入是來自於其他人賣命工作的主動收入，要感謝這些偉大的勞動階級同胞們，雖然我也曾是他們當中的一個，哈哈

我就是愛拍照

27854分

3734樓

我就是愛拍照

個人積分：27854分

文章編號：69901833

xpotter wrote:
莫忘初衷！！提早退休的初衷，就是不想再用命（體力健康時間）去換錢，怎會一時恢復了體力就又想回頭工作賺錢？！
花太多時間和體力有損健康(睡眠視力等）的錢，這輩子絕對都不賺了

其實應該找輕鬆，有趣的工作。不一定要回老本行。
把興趣玩精一點，就有可能變成有收入的興趣。
當然還是會比自己玩時累一點，
不過應該不致於花太多時間和體力，甚至於有損健康了。

ejan1969

13099分

3735樓

ejan1969

個人積分：13099分

文章編號：69901863

青龍之盾 wrote:
這樓的大大好像都是主動投資比較多?
好像P大有使用指數化投資
綠角被全力封殺的小眾這篇不知各位是否認同?

指數化投資被封殺，是被主動式"基金"封殺，不是被主動投資者封殺，為什麼被封殺？當然是檔人財路囉。

金融市場也是一種消費市場，消費就是要賣東西，指數化基金，是個基金，就是個商品，在市場上就得面臨別的商品的競爭，賣商品要靠行銷推銷，就會有銷售話術，就會有廣告、包裝等等，消費者會被話術影響，會被廣告影響，會被業務員影響，而背後的動機就是利益兩字。

弄清楚金融市場的生態之後，我反而覺得研究個股相對單純許多，這種單純跟p大的被動投資的單純雖然不同，但是卻是一樣的追求。

以前我帶小孩的時候喜歡用背帶，把小孩背在前面，然後兩手就可以空出來，主動投資讓我兩手可以空出來，因為主動權在我，要長要短、要息還是要價差，我可以自己組合，而被動投資則不行，讓我兩手空不出來。

像p大這樣的被動投資配置，發酵期要很長，因為得歷經循環才看的出成果，p大每年還有一筆可觀的薪資收入，足以支應變化，我則是沒有，必需掌握更多主動權才行。

x大估算他只要4%的配息就足以過生活，不過，人生往往是計畫趕不上變化，像我也沒想過小孩會轉去念私校，一年支出將多出好幾十萬，然後換屋計畫又要提前，我很肯定未來仍是會有變化，總之，對我來說，掌握財務主動權才能因應變化，被動投資不管怎樣，就是被動的去接受結果。

xpotter

6191分

3736樓

xpotter

個人積分：6191分

文章編號：69901935

ejan1969 wrote:
x大估算他只要4%的配息就足以過生活，不過，人生往往是計畫趕不上變化，像我也沒想過小孩會轉去念私校，一年支出將多出好幾十萬，然後換屋計畫又要提前

我家一年支出大概只有一百萬（應該很正常的家庭支出，我同事差不多也是這個數字），
所以一開始設定的目標只有 2% ，也因此當時才會失去理智亂買儲蓄險。

小孩那部分真的是無法估算，我小孩是念音樂，我也愈來愈抖了，真不知還會燒掉多少錢。

我的未來很確定就差不多是這樣了），但是小孩的未來變化大到無法想像，
很多人都說不要留錢給小孩，讓他自己去體驗人生，我覺得這是幹話，若真的出啥狀況，你不可能袖手旁觀；
而為了這個難以想像的不確定性，也應該要準備好。

POPER2.TW

196分

3737樓

POPER2.TW

個人積分：196分

文章編號：69902055

標記一下，有空來慢慢研究，等財富自由就可以不工作了⋯⋯
但不工作好像又要花更多..

kcj58

1727分

3738樓

kcj58

個人積分：1727分

文章編號：69902137

小孩子的想法一直會變
不要小看你的孩子
最後還是會選擇他自己要走的路
我兒子
從小夢想當機師
什麼跑道機型
什麼飛行通話術語
你絕想不到的精通
他常常在家自言自言模擬飛行
現在高三了
他又變了
說念交大是他第一志願
要他念醫
打死不要
說當醫生很無聊～說這話會不會F大跳出來
雖然他要念上也不容易
還要去韓國拜師學舞
事情會變化
人更是變化的快
孩子上高中之後
不再是你能力所能掌握的
很多父母的期望都會落空
是不是他就會過得不好？
而所謂的好不好
大家又是怎麼來定義？

ejan1969 wrote:
指數化投資被封殺，是...(恕刪)

kcj58

1727分

3739樓

kcj58

個人積分：1727分

文章編號：69902162

說起人生過的好不好
似乎又是一個可以討論的命題
大家說說
你覺得怎樣的人生算過的好

kcj58

1727分

3740樓

kcj58

個人積分：1727分

文章編號：69902228

我丟出來的命題
我自己先回答好了
別人看我都會說我過得很好
不用看人臉色
不愁吃穿
每天可以美美的像花蝴蝶一樣
說我好命
這是用錢的角度來衡量
如果問我自己
我覺得自己人生很空洞
當年我應該留在自己的工作崗位
這樣我會有自己的人際與生活
而不是只有在家帶小孩煮飯洗衣打掃
公婆有事生病就忙他們的事
你說為家庭付出這些
沒有了自己
對我先生來說
完全沒有後顧之憂當然是好
對我自己呢
這就像我兒子不願去當醫生一樣
我們覺得當醫生好
他完全不納入考慮
還說當醫生很無趣
也賺不了什麼錢
我跟他說
當醫生是賺不了什麼大錢
可是一定可以賺到錢
等你出去工作再說吧
也許他覺得其他工作更有趣
他覺得更好～他以為錢很好賺