funny063008 wrote:感覺 陳俊聖 ...(恕刪) 我剛也看了這次的訪問,說真的看不出這個公司的未來發展性,讓我看了一半的節目後就不想繼續看下去。陳董說要往散熱發展,我覺得這方面有點奇怪。有人能出來解釋這點嗎?
Adfn wrote:我剛也看了這次的訪問,說真的看不出這個公司的未來發展性,讓我看了一半的節目後就不想繼續看下去。陳董說要往散熱發展,我覺得這方面有點奇怪。有人能出來解釋這點嗎? 個人不負責認猜想陳董 有可能是怕講了太多會被對手學去或找到對應策略畢竟在 PC 這個大家都差不多 me, too 的領域對手是一堆大咖把一些訣竅 策略公開出來等於是把弱點露出來等著被海 K像 Google 或 Apple 領先很多儘管將發展方向說出來 反正他說的出來對手也不一定做的到
Adfn wrote:我剛也看了這次的訪問...(刪) 忠o_o wrote:CPU 顯示卡 記...(刪) 以工具機的角度來看,就是鑄件基座、滑軌導螺桿、驅動器電路、控制器...等等都是採購用買的,其他機械廠商也都是這樣運行,那大家都是這樣搞的時候,能差異化的部分就是裝機技術(例如..鏟花對應宏碁能在電競筆電裡做的就選了散熱)與附加功能和銷售服務上做加強。提供我理解後的看法不曉得用果汁店該怎麼解釋呢 期待
Adfn wrote:我剛也看了這次的訪...(恕刪) 因為電視都是給外行人看的,所以你從電視的專訪中看不出什麼,要看當然也是看以下這兩部影片~~2017/08/30 宏碁全球性新品發表會https://www.youtube.com/watch?v=YiUBeGyCEk4&t=1524s2017/9/19 陳俊聖汐止公司現況報告https://www.youtube.com/watch?v=UtHD5rrHKRg&feature=youtu.be#############################################所謂往散熱方往發展,簡單來說就是要做出本業nb/pc和別家廠商的差異化,大家都使用intel in side的cpu,你和我說華碩、聯想,dell、hp、宏碁的筆電能差到哪去,我個人是不相信,以陳俊聖在半導體業25年的經體(intel和台積電),我想他也深知這個道理,cpu熱,效能就會下降,就會熱盪,所以良好的散熱技術就是那臨門一腳的差距,你要你的pc跑分比別家pc高,大家都用intel cpu,都用微軟的 windwos 10,那憑什麼要跑分跑贏別人?如果大家都是用相同的i7,windows 10 ,一樣的ddr,一樣的ssd,一樣的power supply,一樣的面板,最好能跑分跑贏別人,所以有自已的散熱技術是非常重要的,尤其是在電競及輕薄筆電,你要比別人薄,憑什麼?相信大家都有學過物理,你面積體積愈大,會比面積、體積小的散熱好(以相同的材質為基準),那你要做的薄,很薄,非常薄,那散熱就是一個大問題,你要又薄,cpu又不能過熱,又能有好效能,那散熱就是關鍵中的關鍵。你有興趣去逛一下類電競或電競筆區,你看大家在乎的是什麼,一開口就是華碩、msi某一台散熱有問題,所以打槍,宏碁vx5散熱做的很好,所以最終決定就是vx5了,cp值高,又不貴,打起電動又不會過熱,打電動很久手也不會被燙到,也不會熱盪。你覺得散熱重不重要呢。 宏碁很多專利都是在散熱,所以這一波電競,類電競才會成長的這麼兇猛,因為散熱部份讓大部份的玩家買單,打到七寸了。宏碁未來就是本業繼續發展,然後會有新創產業,在第一頁,有興趣可以去翻一下,刷新大家的記憶一下,別以為華碩體質調整好了,也別以為聯想重整好了,還久的很咧~~
之前和大家說過了,看局勢的格局要大一點,從9/15開始到10/16日,三大法人總共賣了135張,當初我在9/15就和大家說過了,主力或外資群不論怎麼演戲,他們也吸不到籌碼,花了二十幾個交易日,製造宏碁連10黑的走勢,然後快速向上站回9/15時的點,搞了老半天,還是沒有在16以下多撿到宏碁的股票。我常常和大家說,你看到宏碁股價跌,其實是怖局的需要,跌下去是給傻瓜去賣的,給聰明的人去怖局的,主力及外資群花了一大堆的心力還是沒有多撿到便宜的宏碁。那大家以為這場戲演完了嗎?大家可別太天真了,演了這麼多,目的就是在16.x到17可以吃到大量的股票,一般人已經掉入了錨定效應了,覺得宏碁17元就是高點,15元就是低點。如果第三季宏碁的毛利率,營利率能維持住,我和大家說,宏碁不會再回頭了,以宏碁目前轉型的進度,在接下來的六個季度中,開出令你驚訝的毛利率,營利率僅是遲早的事。
Adfn wrote:我剛也看了這次的訪問,說真的看不出這個公司的未來發展性,讓我看了一半的節目後就不想繼續看下去。陳董說要往散熱發展,我覺得這方面有點奇怪。有人能出來解釋這點嗎? 難道施主不知道PREDATOR最大的賣點,就是散熱一級棒的金屬風扇嗎?ACER現在全力發展商用&電競市場,也開拓混合實境市場.如果施主都不曉得這些,老衲大膽推測,你根本沒看過本樓一篇文章,也不是ACER股東只是來找茶.找茶可以找老納,泡茶功夫還不差.
小姐檳榔來一包 wrote:難道施主不知道PRE...(恕刪) 說真的!我認為NB散熱絕對是重點,但稱不上賣點,本質上只是讓其他零組件發揮正常的功能,而不是讓他更好。以桌機舉例,大家都知道供電穩定很重要,但一台熱賣的套裝電腦絕對不會是因為power用料好。
NikoLu313 wrote:說真的!我認為NB散...(恕刪) 年輕時的我曾經是48小時不睡的線上遊戲練功狂人,但一直只能巴家裏玩pc,就是因為找不到一台散熱好的nb,nb玩game最怕過熱死當gg,連pc都把外殼拆掉吹電風扇,散熱怎會不重要?要能早個10年出來,我會買台acer電競nb,就不必每天宅家裏,能帶著nb到處趴趴走把妹,當個陽光宅男(誤)?
散熱在 "很多產品" 中,都是很重要的.它影嚮到產品能不能全速(力)使用?、能維持全速(力)多久?甚至產品的穩定度:散熱好,幾乎等同讓產品處在一個穩定/舒適的環境你說的也沒錯,比較少行銷會以散熱為賣點.但散熱的確會影嚮產品的 效能、品質、口碑.用到散熱好的產品,顧客不會知道是散熱好,只知道買來就用~用到散熱"不好"的產品,顧客可能面臨 效能不如預期、產品忽快忽慢、不穩定~甚至時間長了,產品出現奇怪的問題!!!(常是散熱不良,加快電子元件老化)NikoLu313 wrote:說真的!我認為NB散...(恕刪)