zmch wrote:
定期定額最低扣款金額...(恕刪)
Z大好.
最進入手 聯博-新興市場債基了A2累積型(你之前有提過)
定時不定額.
想請問.
這隻是屬於高收益債這一類嗎?
從第一銀行的持股比例表來看.好像不是.
不過這支的報酬率似乎不錯??
這時心中不免有個小疑惑.如果不是高收益債基.
那這支基金怎會有看起來似乎算不錯的利率??
還有.你對於這支基金有何看法呢??
抱歉.文筆不好.上述如有不詳.將再補強文字說明.=_=
個人積分：670分
文章編號：42966658
個人積分：809分
文章編號：42966774
個人積分：670分
文章編號：42967077
個人積分：809分
文章編號：42967597
個人積分：670分
文章編號：42967706
個人積分：12分
文章編號：42968644
1681519 wrote:
一開始我也是看上景順策略這隻,後來經Z大提醒,
比較下覺得他風險過高,所以想換聯博新興,(其實
懂得不多,也不曉得比得對不對...)
剛剛樓上的說安本新興,z大也有提到這隻喲~
景順策略是歸類在「高收益債券基金」裡面，
雖然它持有新興債，但是高收益債券（俗稱垃圾債）比例偏多，
所以波動比一般新興債大，可配息也相對來的高。
至於配息高低一般人並不會當作第一優先考慮，
那是因為想趁年輕還可以賠的時候盡量讓本金翻多，所以選擇不配息的基金。
但是小弟會選擇配息「較」高的債基當作投資標的，是因為要去摸索「退休金」該如何運用，
該如何在眾多債基裡面選出投資組合創造穩定現金流（分散風險也是重要考量）。
目的不同，自然觀點不同，考慮的方向也不同。
－－－－－－
而小弟捨棄安本環球的原因，主要是金融風暴時它的績效並不在排名前面，
簡單說，小弟怕安本環球不夠抗跌。
再來考慮安本環球的殖利率過低，有可能是淨值被高估（或者流入資金太多，造成淨值過高），
當然，也有可能真的是績效好；但是績效好配息太低不符合小弟標的需求，所以就捨棄了。
－－－－－－
最後聯博或富坦，總覺得它很危險（在台灣太出名了），加上先鋒投顧沒有賣，就不考慮了。
大大可以去查詢小弟選的這三隻標的，績效非頂尖、配息也居中間，但這就是小弟想要的模式^_^。
個人積分：2648分
文章編號：42968914
個人積分：12分
文章編號：42969014
個人積分：809分
文章編號：42969039
個人積分：809分
文章編號：42969204
