大家都說景氣差...

qwe321t wrote:
那你有花2年去當兵嗎?你去當兵也是維護台灣人民生命財產安全,政府有特別照顧你嗎??

那如果當2年沒有戰爭的兵,和當2年有戰爭的兵兩者差很多,在那個較易戰爭的時代,請評估一下這兩者性命風險的差異,這是會死人的,不是像現在一樣。

您覺得須不須要照顧?還是你喜歡被共產黨統治?

您是否享受前人果實,又不忘踹踹前人幾腳?

即便有些榮民思想、行為也不完全正確,但是他們付出過、也有過貢獻,照顧這些付出過的弱勢本來就是基本的道義。

如果覺得我偏袒哪一方也歡迎指正。
bosswai wrote:
應該是獨厚退伍軍人....(恕刪)


這要這樣的待遇,也得先在部隊裏撐個十來年,這我一定沒辨法。
qwe321t wrote:
我並沒說我討厭榮民,請別亂扣帽子,我只是不了解在台灣為何獨厚榮民??


阿青掃 就是個典型的例子

說你在挑釁, 就不必否認了

我想了解你對這事的看法, 以你剛才的標準

======================
以前我到四川玩, 有遇到一個40多歲的本省退伍軍官, 他移民到那里了..

一個月6萬...也請你批評一下...同樣用你的標準;

我又不用他保護, 為什麼國家要給他6萬...



榮民一個月有六萬才有鬼
xxxwahrheit wrote:
那如果當2年沒有戰爭...(恕刪)


依你這麼說那以後台海不幸發生戰爭,所有參與的人及家眷全都比照辦理嗎??何況榮民津貼是政府給與的,又不是某政黨給的,為何這議題一提出來就叫政治操作或選舉操作??
qwe321t wrote:
依你這麼說那以後台海...(恕刪)


因為你知榮民的XX 頃向......

你不知嗎? 我跟他們相處過, 等你退休時拿掉你的退休金, 就是你們這種人想做的事

抜掉所有不支持自己的群體
Candywayne wrote:
我想你誤會我的意思了...(恕刪)


你說你相信二X, 我們大家就要相信你嗎

如果你當時叫無知, 我們又怎麼知道現在你的認知又正確呢?

台灣在特定的週期, 就會有這類言論, 目的不就是激化吧...大家應該都很清楚的

我不會說惡鬥會讓我很煩, 反倒是強化我的信念, 我應該在四年中, 好好保握那一天做主人的權力...

我也會在那天叫我所有認識的親朋好友, 好好做個1/ 4X 365 的主人
榮民的福利
是之前的"國家"給的
是以前"簽契約"把命賣給國家所換來的
只是現在的"國家"覺得他們沒有貢獻
想把這些福利收回來
因為現在的"國家",認為這些人不是自己人
試想一個狀況
如果簽了三年半的志願役
退伍的時候跟你說
現在國家覺得你的退休金太高
所以就..."感謝您為國辛勞"
這樣還能接受嗎?

砍了退伍榮民的福利
砍了退休教師的福利
再接下來該砍什麼?
這只顯示這個國家沒有誠信

不過沒什麼好怨的
自己爭氣點
看改天能不能在美國或是日本上01拉賽
高喊"為了獨立不惜一戰"




woodpand wrote:
臺灣沒被赤化有三項主...(恕刪)


八二三砲戰想必也是你心中的天險..

誰不知道這一戰定台海穩定的江山

有興趣的話, 你去分析陣亡的是本省人還外省人多
==================
剛才看李明博的新聞, 很平和

也提出747計劃, 看來韓國人很清楚他們要什麼
我只覺得很奇怪

若景氣不好薪水沒漲 那麼為什麼那麼多卡奴!? 花錢發洩壓力!?

沒能力還

百貨公司週年慶

大包小包 花個十幾萬 每個上電視說 我好窮.....
變的什麼都不是了,當我想跨出第一步卻是無比的冷落
mobilebradon wrote:


你說你相信二X,...(恕刪)


那我把這句改成有些人
結果是一樣的

當上位者是正的或不正
似乎是由強勢媒體來解釋的
除非是當事人

有些人小時後也相信兩蔣
是所謂正的
有些人現在還是相信不是嗎

意思沒有很大變化
其實年紀相同
幾乎小時後都相信兩蔣是聖人
我信不信不重要
這不是重點不是嗎





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!