個人研究觀察記錄篇(群聯篇)

訂價模型為何只是一個模型?有煩版大解惑,謝謝。
01上有一個功能,我個人認為是一個可以避免爭端的好功能,那就是黑名單,這個功能我大概一兩周前才發現的,這個功能大致上就是說,你看不到黑名單上的留言,也不能在黑名單上的人開的文章留言,這個功能很好,有時候人和人之間的想法就是不同,最好的方法就是彼此看不到彼此這是最好避免爭端的方法,我會加到黑名單的人都是經過溝通無效,才會加入黑名單,我也沒有加幾個人到黑名單中,大家來這看文章,也不希望整篇都是兩個人在爭吵,然後彼此檢舉對方不理性,網管就要來刪文,何必呢,大家搞得這麼累。

有人認為有一些帳號是我的分身,我說,我行不改名,坐不改姓,01上可以看得到你登入的ip,01也曾經寄過一個小惡魔的杯子給我,所以我並不是一個虛幻的人。如果不相信,大力的去01檢舉,看哪一個代號是我開的分身,我個人沒有啥意見。


看了我一串文章後,各位應該了解很多的資料,是由不同季度,年度的財報交叉比對所取出來的,有一些資料是由不同年度的永續經營報告書中取出的,有些得料是由群聯官方網站取出,更多的資料是由千千萬萬真真假假的新聞中我取出可信度高的新聞後整理出來的,相信這些資料需要大量的時間才能整理的出來,我可以非常不客氣的說,這一連串的整理資料是有價值的,那如果有任何一個看文章的人有付我一毛錢,請檢舉我沒關係。


部份人會說,為啥你不說個目標價,買進價,賣出價?我說過很多次了,看完文章後,自行吸收,自行決定買賣價,自行負責自已的投資,我不是投顧老師,我也不收會員,我僅是"把我列入觀察、研究名單會做的基本分析",分享出來給大家。



這一串有價值的整理資料,分享給有緣人看,我也說一句不客氣的話,如果有人要鬼打牆的一直魯一些事,不提供數據,沒有依據,我不給你看我的文章,這也是剛好而以,在我的想法中,如果你愛鬼打牆,愛鬼扯,01上不乏有很多的文章可以讓你去鬼扯,不要來泿費我的時間,在我還沒有發現黑名單這個功能時,沒幾天就要花一大堆的時間去澄清、說明給根本聽不進去的人聽,講難聽一點,我又不是一個聖人,我不需要讓每一個人都滿意。


如果愛酸我,覺得我是裝神弄鬼,覺得我發的是廢文,我的發文不給這些人看,應該是剛好而以,這些人應該沒有啥立場說我不給他們看文章,我花了大量的時間,六日在家看財報,交叉比對,分析產業,不是要為了讓一個啥都不想懂的人,花個五分鐘看完文章或是根本不看的人享用。


這裡是教你如何釣魚,不是給你魚,釣魚的技巧千百種,沒有說誰的方法一定最好,要在股市中獲利本就不容易,基本分析,產業分析這些都只是基本的,如果你連這麼種基的東西都不想學會,覺得我分析的太多,我說真的,這樣的分析叫多,你花了幾千、幾萬的小時上班賺錢,拿了這些錢要來投資,結果我才分析了一個月,了不起就是一兩百個小時,這樣叫多?投資前不好好的徹底了解該公司,等到股價跌了,股價漲了,全部的人都非理性時,才在那大買或大賣,投資怎麼可以建立在非理性上,如果你賣出是因為恐懼,買進是因為貪心,我相信,在買、賣時你就已經註定輸了。

Acer_kewei wrote:
01上有一個功能,...(恕刪)
從來不看基本面的我,覺得群聯真的是走空了,真心不騙

Acer_kewei wrote:
最近都是分析群聯的...(恕刪)


沒要打筆仗! 你有些訊息不完全正確!!
1. Phison真的不能算是單純的IC design house.
2. 它的主要獲利也不是靠controller IC來.

shiang899 wrote:
從來不看基本面的我...(恕刪)


籌碼面走空了,這一點我早看出來了,當初說過決定股價有幾個因素,基本面、產業面,籌碼面,散戶心理面,法人心理面,一開始定論此篇就是中長期的投資,所以我比較注重基本面、產業面,這兩者才是決定五年、十年公司的價值,籌碼面,散戶心理面,法人心理面這三項是影響短線股價漲跌最重要的事,這也是投機玩差價最該注意的事,如果我要玩差價,投投機,我不用分析基本面和產業面,我只需要分析籌碼面,法人心理面這兩項,為啥少了散戶心理面?我說過,這檔股票做主的是外資,不是散戶,外資一連串的賣超,也是股價走弱的原因。


一開始分析時,我就提醒過,年底fed會升息,股市會修正的機率很高,一般股票會跟著修正的機率很高,但是這不影響公司的價值,所以我一直沒有重覆的一直提起,就說此篇是中長期的投資分析,有人就一直覺得要玩玩差價,玩玩權証,不要錯誤的解讀別人的分享文章。


問人 wrote:
沒要打筆仗! 你有...(恕刪)



你要問自已一件事,你看了多少篇我的文章,我之前的分析提過,群聯有7成1的生意來自於工業及消費成品模組,2015有2成是來自控制ic,2014年只有17%來自控制ic。你覺得我資料沒有正確?還是你沒有花時間看文章?我花了一個月寫出這一大串文章,你花了多久讀了我的文章?然後說我不正確?群聯高毛利的產品來自於控制ic。


這7成1的生意模式和創見差不多,我拿了創見和群聯比,有人說我胡說八道的亂比,創見也是深受nand flash價格高低起伏的模組廠生意,所以我說如果群聯沒有做任何調整,獲利波動了不起和創見一樣大,我也不懂說我胡說八道的人,他花了多少時間去了解群聯的生意模式。



Acer_kewei wrote:
你要問自已一件事,...(恕刪)


呵呵! 都已說不想打筆仗了!!
只針對你一篇文章回應,你卻要我看你所有文章? 呵呵! 你應該也沒有看過我所有發文吧?

我一直以為我在這領域還算資深... 算了,就到此為止吧,沒必要浪費彼此時間!!


問人 wrote:
呵呵! 都已說不想...(恕刪)


你說你只看了一篇文,2016-11-01 22:10 #375,然後去回文,說群聯不是單純的做ic控制晶片,我想這一篇文,也沒有和你說群聯單純做ic控制晶片,此篇文是告訴你,群聯比高毛利的部份在控制晶片,2014到2015毛利率成長的關鍵就在eMMC和ssd和控制晶片,你說你沒有看所有的文,所有解釋群聯的生意模式遍及在好幾篇文中,例如2016-10-30 09:20 #363。



你說你不想筆戰,我也不想,重點是你挌下話說,你的資料不正確,我告訴你我已經說過群聯的生意模式,覺得被我嗆了?覺得很委屈?


如果你覺得你在這個行業相當的了解,你可以寫幾篇出來分享分享,我的原則很簡單,有數據,有資料,哪裡有問題,可以討論,我尊重行家,如果你有心來討論,一陣子後你會發覺,我對這行業認識的也不淺~~~
有時候看到一些話真的是蠻火大的,說公司派沒有買,公司派買假的,說光頭王沒有買,說孫大徫沒有買,有時候糾正他們,他們就說我一言堂。如果沒有數據,沒有資料佐證,大家你猜一下,我猜一下,就叫討論,有這種事(如果只想憑自已感覺的猜,然後很強硬的發言,請到另外一篇,那有一群人正在做這些事),來到我的觀察、研究分析的文章中,不要給我用猜的,說什麼天知,地知,誰人知,一堆屁話。

我放了兩項資料,一是出事8/5~8/10跌停打開,各券商進出表,及8/5~/11/2日券商進出表,為什麼要放這兩張表,首先8/5~8/10這三天,看一下新竹券商,買進的,統一新竹,第一金-新竹,富邦-竹北,永豐金-竹科,他們所有的買超籌碼,再看一下8/5~/11/2新竹券商的買賣籌碼,發現了沒?8/5~8/10買進的到現在快三個月了,機乎全部的籌碼都還在,這兩天跌到22x,他們還有加碼的情況,所以請讓資料、數據佐證你的說法,

有人可能會說,新竹的券商不一定是公司派或是相信群聯的廠商買的,我說8/5~8/10買進的,他們的成本在215,曾經漲到247他們都沒有賣,如果你有更有利的證據說這些人不是公司派或是相信群聯的廠商買的,請提出來。

Acer_kewei wrote:
有時候看到一些話真的...(恕刪)

A大不要太在意這些事啦 


有些人分不清eMMC跟SSD及Nand不一樣的地方,及Biz Model. 
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 106)

今日熱門文章 網友點擊推薦!