inconceivability wrote:
你的錯誤1:基本上...(恕刪)
inconceivability wrote:
你的錯誤1:基本上...(恕刪)
中國的實力真的很弱~~ 你高估了
中國的經濟規模已超過北京政府能夠出手挽救的規模了. 美國以前不動手是因為共產黨那時候還有能力一個move 就hold住. 現在不同了, 他要保持優雅與fasion都很難了. 早就被掀起來看光了. 更別說彎下腰去拉拔崩潰的股市,債市與匯率了. 彎下腰去拉, 換他自己被捲進去破產.
美國選在這個時候動手, 真的很有智慧, 川普沒有一上台就動手是對的. 只是中國人現在還在作夢, 自我安慰不用怕貿易戰, 黨會救我.... 呵呵. 哪知道黨早就沒招了, 丟了幾兆的錢, 國企, 民企與地方金融照樣持續四處破產中...
chiashin wrote:
不一定有直接的關係...
我的原文是: 華為只是便宜嗎? 技術沒有領先?
(恕刪)
你根本在胡扯, 華為主要的生意是落在無線通訊與網路那一塊, 局端設備則必須是當地政府忽略國際專利, 通信標準與功能不全這些缺點的國家才做得進去, 比如說是中國,越南, 但是要忽略專利與建置功能不全, 價格要吸引人, 通常價格是歐美報價的1/10. 有明顯又充足的案例是發生在越南. 只有1/10價格.
華為的主力產品是用戶端接駁的基地台與網路語音VOIP為主, 局端PBX主要是透過西門子幫他解決. 他並非一家真正合格的PBX公司
華為設備就是低價傾銷, 沒有別的優點, 沒有什麼高科技在裡面, 而且受限於專利因此功能較差.
====================
華為(Huawei)為目前越南最大通訊設備供應商,當地Viettel、VNPT等主要電信運營商均使用華為設備,市占率估計占70-80%。由於Huawei的投標價格遠低於其他投標商,該公司推出的電信BTS站與市場次低價格相比,價格僅次高者50%,較最高者相比,價格僅為1/10
====================
chiashin wrote:
1.哈哈哈!你都回...(恕刪)
都在那邊清清楚楚,我一點一點回應你的,你別再迴避好嗎?

論點都不痛不癢,不然就是打高空,還有臉說

5G正式上市啟用了嗎?扯高通幹嘛,誰領先不曉得,還在研發階段的東西
現在是討論市面上在使用的3G/4G,實質在使用的設備
我就知道依你會扯5G,才故意拿出來說,結果又問一個不著邊際的東西


有點覺得是詰問語氣呢

都叫你趕快打我臉,太弱不要只會嘴巴硬好嗎?

連"不一定如此",這類完全不知所云的回應都敢講了,我倒想看你還有什麼"料"
發文就是要惹人笑

出現一位懂這類技術的大大,打臉了

在繼續亂嘴喇,沒專業也不估狗,無的放矢,大大一出現就打臉,
我臉皮可沒那麼厚在那邊隨便放炮呢,不曉得的事情請自己做功課,這叫報應嗎?

華為等級如何,一樣也講到,就是靠低價傾銷

有點common sense吧
網路世界是很恐怖的,呵呵,別一直活在自己的天地,多看看世界吧,不然又要伸臉給別人
愛木 wrote:
華為的設備技術上跟...(恕刪)
哈哈哈. 系出同門... 還好意思說這個事情. 實情就是偷去的. 直接偷.
華為被思科控告偷竊原始碼, 整批全偷去, 思科是怎麼發現的呢? 原來是思科新版韌體寫錯程式的Bug, 竟然一模一樣的bug出現在華為機器上的新版, 這下子包子露餡了, 被思科告上去. 後來思科修正bug沒問題了, 隔年華為因為真的偷不到思科修正的原始碼, 總不能機器一直出問題, 賣不出去, 才願意移除功能換取與思科和解.... 不過, 華為已經有整套Cisco原始碼, 已是事實. 美國人損失慘重.
自此, 全世界都知道了, 華為的原始碼, 整套從Cisco偷去. 不完全來自3Com. 可是因為中國的偏袒, 沒人能在中國告得贏華為, 華為繼續在中國銷售這種設備, 不怕沒生意.... 但是他華為也想要出口, 所以開始丟錢慢慢學著重寫. 對照著偷來的Cisco原始碼, 一樣一樣補上自己寫的原始碼, 因此可以做得出落伍又陽春的國產貨, 整套改寫成為華為自己的東西.
雖然華為花了近10年改寫成功, 產品可以用. 但是Cisco也是持續進步中, 因此華為的設備雖能提基本功能, 沒有辦法像Cisco新上市產品那麼強大. 但是低價銷售陽春機去破壞cisco的市場, 狠毒之心也算是無敵.
這就是華為所謂的"系出同門", 呵呵. 夠丟臉吧. 用偷的當然是系出同門, 不然是哪個門?






















































































