換句話說 ,1000萬台 uLED電視,所需要的 TFT 產能面積,就和 1000萬台LCD電視一樣大. 只差 uLED 需要增加巨量轉移設備,不需要LCD 後段的液晶cell灌注的製程設備.
好比說,原本種植1甲地稻米不好賺,想全面改種經濟價值較高的 水果玉米,仍需用到那 1甲農地來種植, 嘴巴講轉型種玉米,實際卻把農地都賤賣光光.
友達目前的全球LCD面板市佔率只剩 6%左右,仍陸續賣掉 工廠,產能規模可能縮到只佔全球面板的3%,徹底邊緣化.
友達 vertical 和 mobility 轉型畫大餅,其實全都需要用 LCD 或 uLED 玻璃面板, 友達工廠產能那麼小, 難道未來要向大陸外購面板來組裝 vertical 和 mobility 產品嗎?
所以,未來就算 友達全面切換到 uLED產線, 因為友達的TFT產能很小,所以友達的 uLED面板產能也會很小,無法規模量產,降低成本.
友達龍潭渴望五代廠那 鼻屎大的uLED TFT玻璃產能,只佔全球面板產能 0.5%不到,不成氣候.
當 uLED真正技術成熟,普及化低價化,市場占有率達全球面板30%那天,友達會因 TFT產能太小,又得花幾千億元,重買大批土地新廠擴產. 那時的土地廠房絕對比現在賣出的廠房貴好幾倍.
或者說,友達現在積極賣廠, 就是暗示友達已經決定退出 LCD和uLED市場競爭,公司清算解散,未來不需要 任何工廠.
