請問郵局的"六年期吉利"保險

缺點:
4.必須一大筆錢鎖在那裡不能動用,如果有急用會比較麻煩
5.固定利率,不會隨著本金增加利息也增加

推郵局保險+1

台灣銀行的相關保險也不錯

台灣銀行、郵局不會倒,這是很重要的

建議可以把手中的閒錢分三份

1.郵局六年期保險

2.定存

3.股票

然後6年後看這三份中那個獲利高,就在加碼獲利高的部份
請支持正名運動,馬英九對外自稱中華台北,所以我們發言也要以中華台北自稱
1.現在不只是郵局不會倒,連保險公司都不會倒(不能倒),你看國華壽人壽與美國AIG兩家公司就知道,別跟我說商業的保險公司會倒,公營的保險不會倒
2.利息低,就強迫自己儲蓄吧
3.存的錢基本上也是交由投信公司代操賺取利息,不然郵局除了基本開銷與費用,還要付給利息,如果只買長年期政府公債,那結果................
4.投信代操基本上獲利就在4.5%~5.5%之間,只要能cover保戶的利息即可,平均3~4.5%要支付一般費用與國家稅收等盈餘
5.看自己的需求與目的?
6.短時間內資金是否有需求?
7.動用資金的時間是否大於6年?
8.父母幫您買的壽險與意外險,一定是基本款的,自己出門在外,一定要幫自己的意外險與壽險提高,如果有餘定期型醫療也要提高(風險不能管理也無法避免,但是可以轉嫁)
9.如果相同年期,而利息不同,是否要考慮較好利息的產品,由您自己評估與決定?因為那是自己的辛苦錢

多聽.多問.多看.自己做功課-財是投資不敗地王道

加油
C.W.U58
我也有繳這個6年吉利保險
保額70萬,就當強迫自己儲蓄
一個月也才1萬左右
我是覺得還好

理財的工具有很多
股票
基金
債券
保險

給你的建議是
怎樣都好,只要不是全放在同一個籃子裡都好

奇怪...我最近為了全家的保險做了一些功課, 發現這保單不划算, 但怎麼這麼多人買

不划算的原因是: 存銀行定存+買定期壽險的效益 > 郵局六年期儲蓄險
這篇有說明


小弟買的是這種case
月繳5160 (繳七年即可 第八年起不必繳任何錢)
第七年繳完的本金為5160x84=433440
第七年度末若一次領回可領449520 (利息為449520-433440=16080)
若不領回 接下來 本金將以每年2.25%複利滾存(約10000多)
第八年一次領回可領459630
第九年一次領回可領469980
第十年一次領回可領483540
11---494430
12---505560

以此類推

有興趣的私哦~~
前幾天在某個網頁有人介紹一個 EXCEL 的 IRR 公式,
可以計算利率。以你年繳的方式,計算如下:



這樣計算不知是否正確?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Stonez
怎麼會用月繳呢??
月繳5160
年繳61920
繳7年
第七年末領回449520
irr=0.91%
比定存還低

我知道有七年就2.2%的
有興趣可以PM我


小弟我左天也被郵局辦
吉利險 6年
年繳 161469

手上有一筆之前當4年志願意的錢
(也被詐騙集團騙走12萬多 工作半年多賺回來)
現在很想強迫自己存錢


請問
我爬文
說這郵局 吉利險6年 真的不好?
有的建議存?
有的不建議?




windj wrote:
小弟我左天也被郵局...(恕刪)


主要是算起來也沒比定存高多少
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!