yehwen95 wrote:不用刻意升值,但是現在該死的央行是刻意防止升值 幣值對任何一個國家的經濟榮枯都是最重要的,出口導向的國家,升值當然是大事,這是舉世皆然.不用刻意防止升值,難道要被熱錢耍著玩啊..還是央行對於幣值的控制和股市,期權投機者所要求的不同,就表示是錯的呢??
奇怪? 去年初央行把利率調得這麼低,造成市場熱錢亂竄,股市大漲,怎不見大家跳出來怪央行,股市漲就是自己最利害,會選飆股。股市跌就是別人的錯。台灣有出個彭總裁是很幸運的,要是變成邱總裁當家,以他過去在別家銀行的經驗想都不敢都想。以後股市要怎麼走,可以去問問去年喊無基之彈的那位,他也是個狠腳色,小喵覺得他功力不小於彭總裁,只是有時候會不會跟財團主力走太近了
利率調得這麼低,造成市場熱錢亂竄,股市大漲,怎不見大家跳出來怪央行這樣就錯了,這波就是央行以超低利率營造出的熱錢潮,現在股市上漲不是因為基本面,只是熱錢炒作,我們希望看到股市上漲是因為基本面好轉而上漲,而不是熱錢炒作,這種熱錢賺了就跑,最後受傷的絕對是廣大的散戶,你沒看大盤才跌700點版上就一堆取暖文,央行這種作法是很缺德的,另外央行對通膨的漠視也讓人失望。
RASPUT wrote:利率調得這麼低,造成...(恕刪) 誒~~我覺得RASPUT兄好像金融和經濟知識上的認知好像有不小的問題低利率雖會逼出國內熱錢、高利率一樣也會吸引其它較低利率的國家的熱錢進來像二年前的澳幣、紐幣的投資熱就是一例,所謂的熱錢問題還是一樣沒解決另外熱錢雖的造成通膨,但如果在不景氣的時候不搞通膨搞成通縮、結局會更恐佈,情況可以參考「大明帝國 ---- 一個被白銀殺死的帝國」另外全球最低率不在台灣、在日本,只有千分之一
1. 規劃8個月的規則(QDII),有變化最好早一點改, 不要到了開放關頭才改!2.經濟政策原本就一刀兩刃,升值對出口企業不好,但對老百姓買"麵包,奶粉,糖...等進口食品卻是好的.###(ref.)http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=1400446&r=4&last=17219227