德律風根 wrote:
當初歐盟高舉共同市場...(恕刪)


還是看不懂 ?!

歐盟為什麼是我們一面鏡 ?!

他們統一貨幣使用歐元,加入歐盟就沒有央行就不能印鈔,理當如此

以台灣這個靠出口的國家來說簽訂貿易協定本來就是必須,更何況我們有央行可以發行新台幣

身為亞洲地區的一個國家莫非要像北韓一樣置身事外 ?!

倘若沒有強勁的經濟實力,以台灣這個彈丸之地如何與之對抗


以企業的角度來看,倘若企業合併能造成雙贏,何樂而不為 ?!

我沒有什麼特別的意識形態,但我知道我是台灣人(不是"呆"灣人)
為什麼老是有人把北韓掛在口上?
不簽就成了北韓?
是不是台灣沒加入歐盟, acer的電腦就不用賣歐洲啦?
沒有經濟實力, 光指望簽了ecfa 就會活下去真是愚蠢.
sestolk wrote:
沒有經濟實力, 光指望簽了ecfa 就會活下去真是愚蠢....(恕刪)


我想最愚蠢的是以為台灣有足夠的經濟規模,
不需要跟外國簽貿易協定, 忍受以後別人零關稅自己高關稅,
這樣靠外銷的國家還生存的下來.
北韓不就是最好了例子? 不然還有甚麼國家跟北韓一樣不跟外國做貿易?

你以為台灣內銷市場有13億人口?
不簽ECFA以後台灣商品多人家10幾趴的稅誰會買阿?
電車 wrote:
我想最愚蠢的是以為台...(恕刪)

是哦, 請問台灣沒加入歐盟沒零關稅acer是怎麼把電腦銷到歐洲去的?
北韓可以嗎?
把台灣當成北韓還不夠蠢?
為什麼老是有人把北韓掛在口上?
北韓就是個很好例子。

不簽就成了北韓?
WTO、東協、ECFA,不加入這些體制,台灣是獨善其身、自給自足、與世隔絕的"桃花源"?!

是不是台灣沒加入歐盟, acer的電腦就不用賣歐洲啦?

台灣是不可能加入歐盟,顧名思義"歐洲聯邦";馬斯垂克條約生效後會員國同意組織。
目的在於,貨幣同盟、防禦政策、更具威權的外交政策機制、安全政策。

acer的電腦當然可以賣歐洲。


沒有經濟實力, 光指望簽了ECFA 就會活下去真是愚蠢.

外匯存底,會是"天上掉下來的禮物"嗎.... ... ... ! ?
vv_alentine wrote:
台灣是不可能加入歐盟,顧名思義"歐洲聯邦";馬斯垂克條約生效會員國同意組織。
目的在於,貨幣同盟、防禦政策、更具威權的外交政策機制、安全政策。

acer的電腦當然可以賣歐洲。...
(恕刪)

你的邏輯還真不通.
ACER 沒和歐盟簽啥FTA ECFA的, 怎麼有競爭力賣歐洲你說看看?
我也不知要支持還是反對.

連ECFA是什麼東西都没有幾個人可以完全搞懂的, 就要全人民去決定要不要接受,搞個公投.

這才是可笑吧 ! 這不是用意識型態去決定嗎 ?


的確可能ECFA對企業來說是強者可能越強, 弱者可能越弱.

但我相信如果没有零關稅, 要弱者變強幾乎不可能, 但要強者變更強難度也很高吧 !

這應該是個機會, 如果不把握這個機會, 大家就可能死在一堆了.

(這只是個門外漢的看法, 如有錯誤請指正)
sestolk wrote:
你的邏輯還真不通.A...(恕刪)


ACER不過是企業?!他憑什麼和歐盟簽訂條約 ?! 搞懂再討論

歐洲聯盟,是個類似聯邦的體制,和貿易協定根本是兩回事

他賣到歐洲,工廠在中國,最後出口肯定也是在中國,掛的肯定也是made in china

剩下這部分我不懂,可能要專家解惑 ?!
恭喜發財 wrote:
那加入WTO不就是個...(恕刪)


你不懂原PO講的啦

簽ECFA之後 台灣未來五到十年的計劃是什麼 才更重要

ECFA只是手段 如同歐盟 經過煤鋼共同體 經濟共同體 三十幾年的運作之後

同為歐盟國 有些國家藉由歐洲一體的概念更強了 有些國家卻弱不禁風

原PO又不是說不要有自由貿易體

他意思是說 台灣不能只專注於自由貿易體啦

你不懂 不要亂叫好嗎
有人說好有人說壞,這問題永遠吵不休,在01永遠被回收~

反正這麼有信心,那公投不是最快?連公投都不敢~怕被自己搞得鳥籠公投法打敗,可以學澎湖賭場修法啊~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!