德律風根 wrote:當初歐盟高舉共同市場...(恕刪) 還是看不懂 ?!歐盟為什麼是我們一面鏡 ?!他們統一貨幣使用歐元,加入歐盟就沒有央行就不能印鈔,理當如此以台灣這個靠出口的國家來說簽訂貿易協定本來就是必須,更何況我們有央行可以發行新台幣身為亞洲地區的一個國家莫非要像北韓一樣置身事外 ?!倘若沒有強勁的經濟實力,以台灣這個彈丸之地如何與之對抗以企業的角度來看,倘若企業合併能造成雙贏,何樂而不為 ?!我沒有什麼特別的意識形態,但我知道我是台灣人(不是"呆"灣人)
sestolk wrote:沒有經濟實力, 光指望簽了ecfa 就會活下去真是愚蠢....(恕刪) 我想最愚蠢的是以為台灣有足夠的經濟規模,不需要跟外國簽貿易協定, 忍受以後別人零關稅自己高關稅,這樣靠外銷的國家還生存的下來.北韓不就是最好了例子? 不然還有甚麼國家跟北韓一樣不跟外國做貿易?你以為台灣內銷市場有13億人口?不簽ECFA以後台灣商品多人家10幾趴的稅誰會買阿?
為什麼老是有人把北韓掛在口上?北韓就是個很好例子。不簽就成了北韓?WTO、東協、ECFA,不加入這些體制,台灣是獨善其身、自給自足、與世隔絕的"桃花源"?!是不是台灣沒加入歐盟, acer的電腦就不用賣歐洲啦?台灣是不可能加入歐盟,顧名思義"歐洲聯邦";馬斯垂克條約生效後會員國同意組織。目的在於,貨幣同盟、防禦政策、更具威權的外交政策機制、安全政策。acer的電腦當然可以賣歐洲。沒有經濟實力, 光指望簽了ECFA 就會活下去真是愚蠢.外匯存底,會是"天上掉下來的禮物"嗎.... ... ... ! ?
vv_alentine wrote:台灣是不可能加入歐盟,顧名思義"歐洲聯邦";馬斯垂克條約生效會員國同意組織。目的在於,貨幣同盟、防禦政策、更具威權的外交政策機制、安全政策。acer的電腦當然可以賣歐洲。...(恕刪) 你的邏輯還真不通.ACER 沒和歐盟簽啥FTA ECFA的, 怎麼有競爭力賣歐洲你說看看?
我也不知要支持還是反對.連ECFA是什麼東西都没有幾個人可以完全搞懂的, 就要全人民去決定要不要接受,搞個公投.這才是可笑吧 ! 這不是用意識型態去決定嗎 ?的確可能ECFA對企業來說是強者可能越強, 弱者可能越弱.但我相信如果没有零關稅, 要弱者變強幾乎不可能, 但要強者變更強難度也很高吧 !這應該是個機會, 如果不把握這個機會, 大家就可能死在一堆了.(這只是個門外漢的看法, 如有錯誤請指正)
sestolk wrote:你的邏輯還真不通.A...(恕刪) ACER不過是企業?!他憑什麼和歐盟簽訂條約 ?! 搞懂再討論歐洲聯盟,是個類似聯邦的體制,和貿易協定根本是兩回事他賣到歐洲,工廠在中國,最後出口肯定也是在中國,掛的肯定也是made in china剩下這部分我不懂,可能要專家解惑 ?!
恭喜發財 wrote:那加入WTO不就是個...(恕刪) 你不懂原PO講的啦簽ECFA之後 台灣未來五到十年的計劃是什麼 才更重要ECFA只是手段 如同歐盟 經過煤鋼共同體 經濟共同體 三十幾年的運作之後同為歐盟國 有些國家藉由歐洲一體的概念更強了 有些國家卻弱不禁風原PO又不是說不要有自由貿易體他意思是說 台灣不能只專注於自由貿易體啦你不懂 不要亂叫好嗎