aruruu wrote:
1跟2認同,事實上我...(恕刪)
barkely wrote:
請問美元長期走貶,不...(恕刪)
cemos wrote:
剛剛在思考一個問題，若未來為了避免通縮所以允許炒作期貨來製造通膨的假象，會形成進貨原物料
價格太貴，但是卻又沒有強勁的需求，這樣反而更會加劇蕭條的現象，而老美未來為了解決這現象勢必
會再對中國施以更大的貿易壓力、貨幣壓力，因為唯有美元長期走貶，美國的經濟才會真正復甦，所以
可想而知未來中美的衝突會不斷的提升，直到老共讓步為止。
cemos wrote:
關於3，有些東西不能公開講出來，只能用隱喻的方法來暗示，這是我看完他的內容後感覺他暗示
給金主們的方向(若再讓金主亂炒歐元，那些歐洲政府會不爽美國，不再配合美國，且中共也會跟
那些金主們對做，金主現在炒作的困難度蠻高的)。
關於聯準會說有很多工具，我也蠻懷疑的所以才會臆測未來這一兩個月他們藉著觀察期的空窗期，
趕快集思廣義的想些對策，至少現階段先嘴砲恢復信心比較重要，再用拖字訣來思考對策。(恕刪)
aruruu wrote:
就這點來思考的話,或者就能預測"很多工具"指的是什麼.
