南港奪地失敗,雄港也不玩了

ryanku918 wrote:
問題不在於人民相不相...(恕刪)



這個郭先生讓我想起了清代胡雪巖!
夫《春秋》,上明三王之道,下辨人事之紀,別嫌疑,明是非,定猶豫;善善惡惡,賢賢賤不肖,存亡國,繼絕世,補敝起廢,王道之大者也。
macacafly wrote:
這麼說 園區所有的公司都在炒地皮了
每家進駐園區的公司 都希望有便宜的土地可以蓋廠房
今天真是受教了

你還是只會在營所稅打轉
一家公司的進駐
只要有物跟錢的轉移
全部都有被政府抽稅的影子
且是年年抽 做得越久抽的越多



就是會被抽稅,才要去請高官喝喜酒,捐現金.來立法減免大老闆的稅金.
花小錢,省大錢,順便掠奪全民血汗
台灣的問題除了產業結構問題以外
就是明明一堆門外漢
叫他們真建設卻什麼也搞不起來
叫他們反對 每個都說得頭頭是道
有了發聲的管道
每個拿起麥克風都變成了專家
似乎個個都親臨現場 得知一堆內幕
連人家潛意識裡的想法都能摸得一清二楚
似乎只要由他來做 什麼問題都迎刄而解
但這些人真叫他做事 卻什麼錢都賺不進來
他們只不過靠嘴領通告費
或者電視上看了幾十分鐘的名嘴 政客分析
就什麼都懂了
hello
macacafly wrote:
但我想他們開的公司應該半年就倒
且投資者謝本無歸吧


半年還太樂觀...
除非i-Phone一台10萬
PS3也10萬
Dell NB也10萬
反正凡舉眼睛看的到的3C產品大家都肯以5倍以上價格收購的話,
那或許大大的想法可以實現

消費者要產品便宜
製造者要成本低廉

這兩者之間本來就有些微矛盾,
化解這矛盾最快的方法, 就是尋求更低廉的奴隸.
macacafly wrote:
台灣的問題除了產業結構問題以外
就是明明一堆門外漢
叫他們真建設卻什麼也搞不起來
叫他們反對 每個都說得頭頭是道
有了發聲的管道
每個拿起麥克風都變成了專家
似乎個個都親臨現場 得知一堆內幕
連人家潛意識裡的想法都能摸得一清二楚
似乎只要由他來做 什麼問題都迎刄而解
但這些人真叫他做事 卻什麼錢都賺不進來
他們只不過靠嘴領通告費
或者電視上看了幾十分鐘的名嘴 政客分析
就什麼都懂了



這不就是633的原由
macacafly wrote:
那麻煩你開出你認為的精英名單
如某名嘴 教授 或反對者
這些不乏博碩士精英
請他們開一家市價取得土地 工廠都在台灣本土
員工都是台灣人 薪水最低三萬起跳
營運規模媲美鴻海 沒有任何租稅優惠的公司
可以開成的話 我立刻改變立場站在你這邊

但我想他們開的公司應該半年就倒
且投資者謝本無歸吧


做小龍包那家......不過就只有那麼一家.

幸福企業不去做面板還可以入選
草本野 wrote:
半年還太樂觀...


之前不是某位立萎的妹妹,從嘴炮界轉戰飲料界.
有沒有收攤?

以前這種事可能比較少上新聞吧, 大公司是不是真的要地來做投資倒也未必,
但是在投資前放放消息來看看各地政府會端出哪些菜是肯定的,
前面有位朋友說三個月完成遷廠河北四川也沒這麼高效率, 只是之前的運作沒有上新聞(或引起注意)罷了

投資與否肯定是經過精密計算的, 放放消息也是肯定有背後目的的,
別說大老闆們一秒鐘幾十億上下, 財務大臣也都是相去不遠, 幹嘛花時間來開記者會?

其實大公司在中國各地要地的模式都是如此, 只要公司夠大,
各地各省政府聽到要來投資都是捧著地來給大老闆看,
據說某中國直轄市, 政府前前後後拿出十塊左右的地來給某公司選,
公司自然可以在各個土地間選個對自己最有利的

當然各地政府也都是精於計算, 要設廠的話, 也都是給"地圖以外"的土地,
請大公司順便開發開發當地.

(當然, 要到地後蓋不蓋又是另一個故事了........政府也是有風險滴.........)
還有畫大餅的百億百片

還有畫大餅的百億百片

還有畫大餅的百億百片

還有畫大餅的百億百片

Think4fly wrote:
還有畫大餅的百億百片

還有畫大餅的百億百片

還有畫大餅的百億百片

還有畫大餅的百億百片


覺得你發這文在理財區實在是很天兵
跟理財一點關係也沒有, 只看到嘴砲
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!