Redrum wrote:年收入有平均3萬usd嗎為什麼我都不覺得有這樣的薪水收入.... 那是說購買力 = 3 萬 usd真正的平均收入 ... 還是還沒達到 2 萬 usd 吧 換句話說收入比韓國"低"物價比韓國"更低"所以購買力比韓國高 而且韓國在大白菜 1 顆 88 台幣時,就啟動配給販賣台灣呢之前一斤 180 時,還"不"啟動配給販賣
chipmunk2323 wrote:台灣人都發財了怎麼身為台灣人的我都不知道?2009GDP排名http://919.blog.hexun.com.tw/49617565_d.html我們的GDP從一萬多突然翻倍? 這是經過物價平準化後的結果,提高是必然的,因為他國物價平均而言通常比較高(不要舉美國車子...,我們貨物稅關稅加一加起碼多出60%不止,要就比未課稅前車價,但....不可能)但我還是覺得澎風多了,這算是IMF讓我們自我感覺良好有600萬人的大北縣市房價考量進去的話PPP一定狂降
s874760 wrote:第1:購買力平價指標...(恕刪) 同意你的說法~~~我之前在書上看過另一個評估方法~~就是拿當地 最低時薪 除以 大麥克漢堡的價錢~~計算要工作多久才能買得起一份大麥克~~這樣的算法我還覺得比較有意義~~~
guardian92 wrote:這是經過物價平準化後...(恕刪) 根本就不用這麼麻煩的計算式去推算大麥克什麼的根消費稅 店租營運成本等等有關根本不準我只要問一個最好懂的就好"買一盎司的黃金台灣人要工作幾個小時 韓國人幾小時 日本人幾小時 歐美幾小時?"臺灣人到底是窮還是富有貨幣是低估還是高估一目暸然
這兩年從房地產上漲及空屋率, 股票領先(內資不懼外資), 我覺得"泛台灣人"是很有錢的. 連外國人也喜孜孜地來台灣撈錢 (TDR, 其股價在當地國是橫躺的).但貧富不均是事實;整體泛台灣人整體相對有錢好像也是真的.
這個部份!我有看到奇摩新聞有一個學者有說台灣的國民所得比韓國還要高!!但是我當下不認同,因為我記得韓國大學生平均月薪比較我們高很多!真的數據出來的東西真的不知道他們是從啥數據出來的??我想如其他人所說的!搞不好是以富人的消費平均來統計的!!