新版二代健保 楊志良:資本利得納費基

健保實際上也幫過很多人
台灣一堆慈善團體基金會
富可敵國吧
個個都說要做善事
怎現在都惦惦


不管這邊還是社會上, 大家只會砲
沒有多少人想認真解決問題 <--包括題政策的官員

先問一個問題
大家認為有健保到底好不好

如果是好的, 那現在問題在哪
還不是錢的問題

那為什麼健保會虧這麼多錢
1. 藥價黑洞
2. 醫療浪費
3. 人事經費
4. ...

先把問題釐清, 再來想怎麼解決
而不是挖東牆補西牆
然後大家卯起來砲

個人意見
健保應該改成保大(病)不保小(病)
回歸保險概念 <==之前不知誰提的
而不是針對所有的醫療
這樣可能可以減少一些人逛醫院的行為 <-- 個人在醫院當義工
這樣健保的負擔應該就會減少
這樣健保的費用應該就可以降低
大家也不用挖東牆補西牆

不過
應該還是會有人出來砲
"為什麼老子繳了健保費, 看病還要他xx付錢........."

所以, 只是盤中無聊打發時間, 發發牢騷而以

seiya936 wrote:
叫楊志良下台啦,只會加收費用的健保局長我也會當…


是衛生署長啦...

只要會漲健保費...

人人都可以是署長...
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
保險當福利
保費當納稅.

政府便宜行事,才會造成這種現像.
商業保險的路走不得
金融海嘯就最好的例子

再說至少還沒聽過要告健保才要理賠的

俊志e wrote:


不管這邊還是社會...(恕刪)


我也覺得健保應該改成保大病不保小病,
先杜絕浪費比開源重要的多.
洞不補起來,
不管收入有多少只會通通都流光光.
放空真難,GG老愛攪局.
不過看感冒真要檢討
到底對病人有利還對藥商有利
保大病不保小病 ,有些大病的徵狀看起來像小病,

須檢查後才知道是大病,

應限制小病每年看12次,12次以上負全額,

免的有的人真的很喜歡去醫院拿藥
jackyad wrote:
保大病不保小病 ,有些大病的徵狀看起來像小病,
須檢查後才知道是大病...(恕刪)


這樣說是沒錯
可是照現在醫生看病的速度
你認為有多少檢查得出來

大部分不是都是等他爆出來才知道
自己的健康是要靠自己注意
不是靠醫生檢查出來的

自己都不關心自己
你以為醫生是神阿

俊志e wrote:
這樣說是沒錯可是照現...(恕刪)


+1
題外話
幾個月前去做健康檢查
醫生說我有貧血@@
建議自費驗大便
結果驗了一切正常
醫生鼻子摸摸也沒說甚麼
我現在還在貧血咧@@

贊成限制小病看診次數
不過有一些必須追蹤的如果經醫師確認必須長期追蹤則不在此列

還有一些在國外定居很久,重病才由國外回國想運用健保資源的也要設法堵掉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!