我到底需不需要自我提撥6%退休金?

shean9019 wrote:
另外這是放在勞工保險局的個人退休金帳戶

是屬於個人的

任何人都不能動你這筆錢


依照18%經驗

政府現在說 會拿這個錢去投資 如果賠錢 會由政府補足兩年定存最低利率

天知道30年之後 政府會不會沒錢補貼這個定存

然後說 因為少子化 每年稅收越來越少 每年歲入減少 政府沒錢繼續補貼了

賠錢沒辦法了 大家自己戶頭認賠 自己想辦法吧



台灣這種政府 以上幻想 你覺得有沒有可能發生?



政府說~~~ 政府說~~~


以前政府也說 大家來當公務員 以後存款會有18%

天曉得現在變這樣?

政府講的話能信 蔣大都可以變金城武
小弟是必繳啦..
畢竟可憐的受薪階級,能免稅的地方不多...
這也是一個工具,可以少掉一些稅金..

___喬飛____囧rz___ wrote:
以前政府也說 大家來當公務員 以後存款會有18%

天曉得現在變這樣?

...(恕刪)


邏輯不太一樣,政府給 18% 算是補助或是施捨,不是義務,更何況沒有法源依據。

勞工自提是勞工個人的存款資產,時間到了不還算是侵占!

rockwu wrote:
邏輯不太一樣,政府給...(恕刪)


那有沒有可能原本政府補助投資失敗兩年定存的部分 以後政府不出?

而且難保你退休時的銀行費率不只降到0
還要額外收管理費
而大家的收入又不到22K

到時候的年輕人會高喊著要禁止退休人員領取國民年金
所以還是不建議

___喬飛____囧rz___ wrote:
依照18%經驗政府現...(恕刪)

政府講的話能信 蔣大都可以變金城武


喔.... 請自重...


蔣大在小弟心目中長得像梁朝偉勒....
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
Jimenez wrote:
小弟最近在考慮要不要...(恕刪)


更正:
即使是自提6%也是不建議...

像去年勞保基金績效不到 1%??

股市漲成這樣...

所以還不如買些殖利率高的股票...
--------------------------------------

建議不要....

如日本近年來為何打工族增加...

一部份原因為年輕人負擔老人福利給付過重 不爽...

而且依目前情形看來...

十幾年後勞保年金領不到機會很大...

試想 高學歷 晚就業 少子化 低薪新鮮人v.s. 早就業 高勞保年資 嬰兒潮 高薪退休族....勞保年金能撐幾年...

況且您要到65歲才可開始領取喔...

提供您一個數據參考...

2010年 新生兒為 17萬人
1976年 新生兒為 42萬人...

建議您倒不如以基金 或 殖利率佳的股票(記得要多交健保費)做為理財...

供您參考...
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
小弟的繳稅級距也是13%,我也是選擇自提6%,
主要就是避稅的考量,因為這6%的自提有13%的報酬率,
而且退休領回不用再繳稅,當成是強迫存退休金吧!

勞退自提最大的風險是政府倒了,但個人覺得:

太可怕的事情不用想,因為

想也沒有用啊!
liangbig wrote:
小弟的繳稅級距也是13%,我也是選擇自提6%,
主要就是避稅的考量,因為這6%的自提有13%的報酬率,
而且退休領回不用再繳稅,當成是強迫存退休金吧!



上面已經有仁兄說過,不過我也提醒一次
13%的報酬率是只有當年
剩下的幾十年每年的報酬率是少得可憐
把這些錢拿來買定存股絕對比交給政府好
交給政府最大的問題就是流動性的風險
存一筆錢要30年以後才能動用,說實話我絕對不幹

我覺得除非你現在已經50歲以上,而且收入真的很高
可以考慮一下啦
如果只有30幾歲,還是學著自己理財啦
盈虧自負也是一種成長
Kdg兄,

  謝謝回答,其實您指出了我的盲點,
13%確實只有”當年”,之後也確實少得可憐,
大概也真的只能把它當強迫儲蓄囉!

  小弟會繼續加油的!


kdg wrote:
上面已經有仁兄說過,...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!