20多年前的儲蓄保單,現在想想好可怕

用通貨膨脹來比較這保單不太實際
通貨膨脹幾乎每年都會上升(理想狀況,總不能經濟不成長吧)
如果年年都通貨緊縮,國家會強才有鬼。
房地產來比更不洽當,現在幾乎都是炒起來的,實際根本沒有這種價值。

以前是強制分紅 遇到利差損死差損 當然無法給你紅利
保單20年是用生命換來的 是血汗錢 房地產的確是致富的捷徑... 小波
以前的強制分紅保單可分紅有兩部份,
1.利差:也就是銀行利率比保單預定利率高的部分,要分紅,
但民國82年左右以後,銀行利率已沒有比保單預定利
率高,所以,已沒有利差可分,甚至壽險公司還須承
受利差損,但在這之前應有一點利差才對。
2.死差:隨著死亡率降低,保單一定有死差益可分紅,但91年
財政部以公文修改成上面的利差損可以和死差益互補,
結果92年以後連死差益都沒得分了, 實在很OOXX,
但92年以前應該有死差分紅。

恭喜您有個懂理財的母親(理財不等於投資)

很多人說拿去投資房地產賺更多
事後說大家都很準
但在理財金字塔上
儲蓄險跟房地產差了好幾層
性質根本不一樣

還是依照自己理財的個性
把每壹層規劃好
當您有投資需求時
再去做投資的動作

投資只是理財規劃裡面一個細項
不是有錢就要投資
而是規劃完每個細項的比例後
再去尋找標的


那些利息就是現在的泡沫本=..=

h7706060 wrote:
小弟我今年23歲我和...(恕刪)

h7706060 wrote:
小弟我今年23歲我和...(恕刪)


如果拿那2萬在20多年前在台北買一間透天,你跟你妹會笑的合不攏嘴。

此外買了這種保險要活著才有機會享受到,不然享受的人不會是被保人...
PS.20多年前妳家每月就有2萬繳保費,只能說你家經濟不錯。
只能說你母親那時候買的對,20年後你在享受

如果你母親現在買....那另一個20年後你應該會想上來抱怨

保險精算利率是跟市場變化的

h7706060 wrote:
小弟我今年23歲我和...(恕刪)


每5年可以增額 (有限度且需補之前差額)

好好把握吧^^
至少你家有把480萬變成1450萬,這已經非常成功了!
至於那些買房地產會比現在好的,聽聽就好了,
這麼強,當年應該去投資郭董,現在就住帝寶了?



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!