tcp wrote:==========...(恕刪) 健保稅是股利所得2%...不是股票市值2%...其實不算太多基金管理公司每年從基金的淨值扣1%做管理費...不管是不是賺錢...照樣吸引大筆資金買基金問題在於很多人因為身分特殊可以不需扣健保稅...還可以享有國家的福利...成為既得利益者這群人又是具有特定政治的立場...形成"投票部隊"的固定班底...這才是不公不義的事
nightkids wrote:之前我同事去上二代健保的課,聽說大股東加保在該公司就不會被扣2%的補充保費,像郭董,張董,我們這些該死小咖都要繳補充保費,還有受薪階級的,真不公平 這是真的嗎? 這是真的嗎?如果是真的,楊志良,立委,與政府,又再一次的欺騙人民了!!!!!!!!!!!!!
小孟孟566 wrote:這是真的嗎? 這是真的嗎?如果是真的,楊志良,立委,與政府,又再一次的欺騙人民了...(恕刪) 我不知道這種做球給其他人打的把戲還要玩多久,不過看起來有些人就是會上當的樣子,這麼好用也難怪他們樂此不疲地用,要怪就怪台灣有太多的『只會投票的懶民』,明明政策都是公開讓你隨便看,一堆人就是不願意去花點時間了解,政客跟網軍隨便胡說八道就信,還莫名悲憤起來,投票時也不看政見的可行性跟邏輯性和過往言行紀錄,只憑意識形態就無腦力挺,難怪台灣還在內鬥不止,向下沉淪。
台灣的許多社會動盪的因素來自於過去不正常的體制...經過幾十年還是存在以前買電影票有"軍警票"...現在去國家的遊樂區還是有所謂"公教人員"優惠票這種積習未改造成人和人的彼此仇視...難道不是公教人員就不能優惠入場嗎?軍警公教人員對國家有貢獻...難道盡國民義務去服兵役的"義務兵"就沒有貢獻有人可以拿"榮民證"享福利...有人卻必須拿加班的勞力換得的薪資去繳健保稅訂定制度應該不分貴賤身分...特殊身分換來的福利對其他人就是剝奪
podman wrote:台灣的許多社會動盪的...(恕刪) +1,階級是社會對立的根源, 過去的制度把社會給階級化, 如今怪社會彼此對立, 卻不去思考執政者制定政策時, 為何執意維持階級的考量是否符合社會公義
aquaaqua wrote:我不知道這種做球給其...(恕刪)一堆人就是不願意去花點時間了解,政客跟網軍隨便胡說八道就信,還莫名悲憤起來,投票時也不看政見的可行性跟邏輯性和過往言行紀錄,只憑意識形態就無腦力挺,難怪台灣還在內鬥不止,向下沉淪。 小弟沒有看到那一邊不是這樣的... 大大是指那一邊?
podman wrote:台灣的許多社會動盪的因素來自於過去不正常的體制...經過幾十年還是存在以前買電影票有"軍警票"...現在去國家的遊樂區還是有所謂"公教人員"優惠票這種積習未改造成人和人的彼此仇視...難道不是公教人員就不能優惠入場嗎?軍警公教人員對國家有貢獻...難道盡國民義務去服兵役的"義務兵"就沒有貢獻有人可以拿"榮民證"享福利...有人卻必須拿加班的勞力換得的薪資去繳健保稅訂定制度應該不分貴賤身分...特殊身分換來的福利對其他人就是剝奪) +1