想認真學理財,但數學不好,投資工具又很多,各有專業...該如何是好?

補充一下 當我初次認識 MTM/DMI等指標的時後 發現無法解讀某些狀況
過了很久以後我才想通 以下提供給你自行研究當參考 1220(2010/07/22~~~08/05)
2384(2010/08/02~~~2010/11/17)
還有 價量關係也很重要請多觀察 我也還在學習中
左營大有提供很多前輩的文章 請自行收尋並多讀幾遍

多學習他人的失敗 或許自己可以避開 那成功機會就大增了
有些東西 真的可以不用太在意
KCLin0423 wrote:
恐怕巴菲特自己也抓不清楚他買的股票真的有那個價值嘛
巴菲特最大的絕招就是,規避風險口袋深,
找不會倒笨蛋都可以經營的公司,趁系統性風險出現,往下買
如此而已

巴菲特有他自己計算公司實質價值的方式
其實就是用清算法與二階段折現模型來計算
前提是要先能判斷能不能預估該公司未來的股東盈餘

當然,算出來的結果不可能是精準的,這只是粗估法
還需要搭配安全邊際來降低錯估的風險

以上都是廢話

meredith wrote:
巴菲特有他自己計算公...(恕刪)


金融風暴,巴菲特也是買在山腰附近
口袋深撐得過底部
如此而已

聽說投資中國那家電池廠也是虧錢

比口袋深的不是英雄
10萬變20億才是英雄

LOUIS2133 wrote:
全社會都知道 法律系是 失業率最高的1個系

他們都聚集在 高點 ...


全國最大的待業服務站。

同學會您自己坐一桌吧,那也滿神氣的。

光您這桌,說不定收入比那法官桌、檢察官桌全桌加起來的還多。
KCLin0423 wrote:
金融風暴,巴菲特也是買在山腰附近
口袋深撐得過底部
如此而已

聽說投資中國那家電池廠也是虧錢

比口袋深的不是英雄
10萬變20億才是英雄

巴菲特也是以100美元起家達到目前的身價,那他算不算英雄?
而且他是投資而不是投機,其實也沒有所謂撐不撐得過去

至於你提到的比亞迪,我不是巴菲特,雖然我不太認同他這項投資
但他的購買成本,我看新聞是說他是平均以每股8元的成本買入的(今天比亞迪的股價是28.7元)

新聞報導所謂的巴菲特因投資比亞迪而虧損,並不是以購買成本與現價做比較
而是指定某段時間區間,看比亞迪跌多少來作為巴菲特虧損多少的依據來報導
請問這樣的新聞有參考價值嗎?

而且若是比亞迪的股價跌到比購買成本還低,請問巴菲特是會高興還是心痛認賠?
若是我投資一家好公司,且股價跌到比該公司的價值還低
甚至跌到比我的購買成本還低的價格,我高興都來不及了
看了一大堆,只有幾位高人會認真回覆樓主問題

不過這也是01特色啦

肯學習就是好事,投不投資看自己

不過如果能看到各大高人分享自己如果學習理財

對樓主比較有幫助吧



safehaven3012 wrote:
我覺得跟心理學比較有...(恕刪)


是啊是啊!!!!

初階 心理學就夠賺飽飽

進階 財會+心理學=賺翻了
心理學嗎?這方面我還算有sense

幾年前我曾沉迷在網購女裝上,也花了不少冤枉錢 ( 所以人家說女人錢好賺 )

我從中瞭解到,對於一件我喜歡的衣服,我會問是否真正適合自己?我的品味定位屬於什麼?
還有,絕對不要在當季買,換季的那時候,通常都是特價品;還有,不要跟隨流行,因為不見得當季流行的款式適合自己,我會等到過季或者清倉的時機下手。

這就是獨立思考。

我的洞察力算好了.

我相信那些能在投資市場中獲利的人,通常都有自己的一套見解跟看法


linyih1024 wrote:
我相信那些能在投資市場中獲利的人,通常都有自己的一套見解跟看法...(恕刪)


Good

meredith wrote:
巴菲特也是以100美...(恕刪)


話說,巴菲特固然是世界一流的投資專家。但我不認為把它的名言及理論用在台股身上~

臺灣處於新興市場,市場主流還是法人。且有明顯的控盤力道~其實還是看籌碼和技術分析吧~基本面比較其次~~


我個人的認為啦~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!