frederic419 wrote:今天收到台電的帳單,...(恕刪) 裝太陽能不是吸熱嗎??這樣夏天會更熱.....然後屋頂變熱...頂樓室內用更多電...最後加速建更多電廠...應該是每戶樓上加裝反光鏡...仿傚消失的北極冰層反射太陽....這樣說不定屋內更涼...比設置太陽光電去賺台電錢還要省錢那個教育單位畢業論文就用這個吧...鏡子比建置太陽能便宜太多
JerryChen wrote:哪來的謬論,願聞其詳...(恕刪) 這不是謬論吧....是國中就教過的...很基本的常識...你在陽光底下試試穿黑衣服...跟穿白衣服比較就知道了...理論以及實際上的確是黑色比較會吸熱,溫度較高.......很不巧的...太陽能板都是黑色只是對屋子影響多大...就要再討論研究了...
imcrazy wrote:我家是透天的...可以提供我家的屋頂....其他費用及維護請廠商自己出....每年只要分我5%可以嗎??...(恕刪) 為了地球永續發展,我願意無償提供高雄四週無遮蔽的屋頂供"太陽光電發電系統商業同業公會"所屬的廠商設置示範機型,所有售電所得全歸廠商,讓你獲利一輩子。
imcrazy wrote:這不是謬論吧.......(恕刪) 裝了太陽能板的房屋室內溫度是會下降的太陽能板對房屋來講就像拿著黑色陽傘一樣隔熱效果絕對比陽光直接照射屋頂好閣下不知道空氣熱傳系數非常低嗎?不好意思~~忍不住 認真了
linspeed wrote:太陽能板對房屋來講就像拿著黑色陽傘一樣隔熱效果絕對比陽光直接照射屋頂好閣下不知道空氣熱傳系數非常低嗎?不好意思~~忍不住 認真了恕刪) 你不能這樣比吧....你應該是....屋頂裝台陽能板...跟屋頂裝白色反射板.....同樣的客觀條件下來比較.......怎可以跟太陽直射屋頂來做比較呢??? 如果要不平等比較...那我拿吹冷氣的房間來比好了對不起我也認真了