住宅屋頂設置太陽光電-保證收購20年


podman wrote:
太陽能發電是先自用剩...(恕刪)


另一種轉嫁手法,
表面看起來有好康、很環保,
實際隱藏成本更貴!
大膽預言,
下一個類雙D產業將會是Solar.


免責聲明:僅個人看法,切勿做為投資參考.
Endure hard is in order to sustain it easily~

frederic419 wrote:
今天收到台電的帳單,...(恕刪)

裝太陽能不是吸熱嗎??
這樣夏天會更熱.....

然後屋頂變熱...頂樓室內用更多電...

最後加速建更多電廠...

應該是每戶樓上加裝反光鏡...
仿傚消失的北極冰層反射太陽....

這樣說不定屋內更涼...

比設置太陽光電去賺台電錢還要省錢

那個教育單位畢業論文就用這個吧...

鏡子比建置太陽能便宜太多
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

wessley wrote:
裝太陽能不是吸熱嗎?...(恕刪)

哪來的謬論,願聞其詳
JerryChen wrote:
哪來的謬論,願聞其詳...(恕刪)

這不是謬論吧....是國中就教過的...很基本的常識...

你在陽光底下試試穿黑衣服...跟穿白衣服比較就知道了...

理論以及實際上的確是黑色比較會吸熱,溫度較高.......很不巧的...太陽能板都是黑色

只是對屋子影響多大...就要再討論研究了...

imcrazy wrote:
我家是透天的...
可以提供我家的屋頂....其他費用及維護請廠商自己出....每年只要分我5%可以嗎??...(恕刪)


為了地球永續發展,
我願意無償提供高雄四週無遮蔽的屋頂
供"太陽光電發電系統商業同業公會"所屬的廠商設置示範機型,
所有售電所得全歸廠商,
讓你獲利一輩子。



wessley wrote:
裝太陽能不是吸熱嗎?...(恕刪)


裝反光鏡是要避邪嗎? 要裝八卦型的

wessley wrote:
裝太陽能不是吸熱嗎?...(恕刪)

imcrazy wrote:
這不是謬論吧.......(恕刪)


Endure hard is in order to sustain it easily~

imcrazy wrote:
這不是謬論吧.......(恕刪)



裝了太陽能板的房屋
室內溫度是會下降的
太陽能板對房屋來講就像拿著黑色陽傘一樣
隔熱效果絕對比陽光直接照射屋頂好
閣下不知道空氣熱傳系數非常低嗎?
不好意思~~
忍不住 認真了

linspeed wrote:
太陽能板對房屋來講就像拿著黑色陽傘一樣
隔熱效果絕對比陽光直接照射屋頂好
閣下不知道空氣熱傳系數非常低嗎?
不好意思~~
忍不住 認真了恕刪)

你不能這樣比吧....

你應該是....屋頂裝台陽能板...跟屋頂裝白色反射板.....同樣的客觀條件下來比較.......
怎可以跟太陽直射屋頂來做比較呢??? 如果要不平等比較...那我拿吹冷氣的房間來比好了

對不起我也認真了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!