統計上的肥尾現象一個郭台銘就拉高多少平均值了客觀一點應該再公佈扣除最高跟最低的5%平均我猜大概250萬左右不過現在窮的人很窮連衣百萬都絕得遙不可及富有的人花錢卻又令人怍舌今天看到一篇加州的開箱文有人報料是某大學生PO出來的一台車快兩千萬979萬看起來很多但真的多嗎只要台北市有房子的大概都有各數字了
nicejeffery wrote:九百七十九萬元有含房...(恕刪) 香大給的表裡面有979 = 實物資產(房地產+家庭生活設備) + 國外資產 + 國內金融性資產淨額(國內的金融性資產-國內金融性負債)大約是 410 + 94 + 476實物資產是有被低估的阿...
denny_kf wrote:目前台灣財富實況應是:金字塔型,,,,,,,,,,,,,,================只要是正常的社會, 就一定是金字塔型, 前兩年M型社會正流行的時候,一堆人拿這個砲政府,現在又有人說是金字塔型,也是要砲一下政府,又有人說金字塔是正常的,到底台灣是什麼型的社會結構啊?
neternie wrote:正在討論 "不存在的身價" 不是嗎?小母雞是這樣, 核四也是這樣哪裡怪了 為何是"不存在的身價"?有的人, 餅掛在脖子上都會餓死, 所以是不存在的餅?行動與否, 決定存在不存在.價值, 不會從天上掉下來.