關於各位大大的退休所得替代率

mvp168ks

840分

31樓

mvp168ks

個人積分：840分

文章編號：31059679

seth_4 wrote:

加上少子化政府債務跟通膨勞退基金倒閉都有可能
老話一句要是經濟能搞好誰有空去戰這個...(恕刪)

去年(2010年)領取勞保年金的人數約 13.1 萬人
平均每位勞工給付金額為 13,500

假設勞工有 800 萬人, 平均分布在 20~80 歲間,
65~80 歲間的人口數, 理論上是 20~80 歲間的 1 / 4
所以未來請領勞保年金的人數可能會逼近 200 萬人,

1 位勞工平均領 1 萬 5, 那每月的支出就是 300 億, 1 年的支出就是 3,600 億,
如果勞退基金的規模只有 1 兆, 將來要如何因應每年 3,600 億的勞保年金支出?

總之, 不管是退輔基金還是勞退基金, 先領先贏! 破產日皆指日可待!

賈雨村言

16分

32樓

賈雨村言

個人積分：16分

文章編號：31059877

安迪月亮 wrote:
請問軍公教退休後終身月退俸還有年終獎金又可以加薪的屬於什麼保??
是特權保嗎??

原來這年代還有終生俸喔...那我不要勞保了，換終生俸可以嗎?

john-tk

0分

樓主

john-tk

個人積分：0分

文章編號：31105724

根據OECD(經濟合作暨發展組織) 統計，各國改造退休金制度後，法國的平均退休所得替代率降為五十一％，日本是三十四％，韓國為六十七％，英國則維持在三十一％，均遠較台灣公務員低。

各國公務員退休所得替代率
國家原來改革後降幅
墨西哥 73% 36% 37%↓
葡萄牙 90% 54% 36%↓
瑞典 79% 62% 17%↓
德國 49% 40% 9%↓
法國 65% 51% 14%↓
義大利 90% 69% 31%↓
日本 41% 34% 7%↓
台灣 100% 95% 5%↓
(注:爆發債務危機前希臘的公務員退休所得替代率為95%)
而台灣公務員今年全部加薪3% , 而跟進加薪的企業只有17% (即83%的企業都沒加薪).

面對債務危機，希臘自去年起已進行退休制度的改革，原來50歲就可以退休領取優渥退休金的制度延至65歲，並且所領取的退休金也已限縮；法國於去年十月也通過退休制度改革法案，將領取全額退休金的年齡由65歲延至67歲；西班牙於今年初同樣提出退休年金的改革方案，將領取全額年金的年齡也由65歲延至67歲，並且年金給付的基準也更加嚴苛。

台灣應該也要想想如何避免步入歐債危機最重要的是不要債留給未來年輕的一代

(2011 10月5日新聞) , 日本政府爲籌措震災財源已向國會提出公務員減薪8%的特別例法案. (日本政府知道民間的上班族已深受金融風暴的減薪裁員之苦, 並未向上班族增稅)

opita

1分

34樓

opita

個人積分：1分

文章編號：31106126

公務員月薪4萬，月繳3千退撫準備金給政府，
勞保月薪100萬，月繳700退撫準備金給政府，
請立即停止這種不公不義對待！

要不要公布一下日本公務員退休實際領多少日幣總額？
占一般日本民眾月薪比率？
不要只發佈自己想要的…

Behonest

83分

35樓

Behonest

個人積分：83分

文章編號：31106362

escudolin wrote:
現今的政府跟立法委員

與企業財團的掛勾很深 , 深到如唇齒相依的地步

勞委會回文後 , 我又寫了一封信給總統府民意信箱中

總統的回文

跟第一封信內容 , 完全一模一樣

...(恕刪)

這個叫做＂權力的傲慢＂，現在的執政黨不知道是不是寡占絕大部分的政治資源的關係，這個問題很嚴重！

neternie

23分

36樓

neternie

個人積分：23分

文章編號：31106570

opita wrote:
公務員月薪4萬，月繳3千退撫準備金給政府，
勞保月薪100萬，月繳700退撫準備金給政府，
請立即停止這種不公不義對待！

要不要公布一下日本公務員退休實際領多少日幣總額？
占一般日本民眾月薪比率？
不要只發佈自己想要的…

照你的算法, 台灣800萬勞工都這種收入的話

台灣應該早就統治全宇宙了

不過你這篇沒有"選票"2字, 也算好文佳作一枚

escudolin

16550分

37樓

escudolin

個人積分：16550分

文章編號：31107042

Behonest wrote:
這個叫做＂權力的傲慢＂，現在的執政黨不知道是不是寡占絕大部分的政治資源的關係，這個問題很嚴重！
...(恕刪)

>>>

台灣的勞工們

你們知道 , 你的工資債權順序

排於政府各項稅金及銀行抵押權之後嗎 ?

>>>

勞工的工資債權 , 除了政府有六個月的墊償基金保護外(勞基法第28條)

薪資債權只包含六個月的欠薪

不包含資遣費及退休金

>>>

而且要申領這條墊償基金 , 需要企業歇業 , 清算或宣布破產

企業欠薪時 , 勞工局接到勞工申訴

只會依照勞基法第27條規定 , 發函限令付款 , 否則裁罰

然後協助勞工 , 請律師取得債權憑證

但最後 , 勞工還是拿不到錢

企業連薪資都付不出來 , 稅金一定會欠

接著銀行貸款也會繳息不正常

薪資債權排於政府稅金及抵押權之後

勞工根本分不錢

>>>

勞工連最基本的生存權 , 都不受法令的保障了

談什麼退休所得替代率?

怎麼跟公務員的福利 , 保障 , 去比較

根本是天差地別

政府別再愚民了 ~

安迪月亮

94分

38樓

安迪月亮

個人積分：94分

文章編號：31113450

opita wrote:
公務員月薪4萬，月繳3千退撫準備金給政府，
勞保月薪100萬，月繳700退撫準備金給政府，
請立即停止這種不公不義對待！
要不要公布一下日本公務員退休實際領多少日幣總額？
占一般日本民眾月薪比率？
不要只發佈自己想要的…
...(恕刪)

真的要比台灣和日本公務員的退休實領金額,
也要先比一下這兩國的GDP,
再比兩國公務員對國家的貢獻,
光大家每天都看的到的道路平整問題(挖了又補,補了又挖)
台灣公務員先反省一下,
憑什麼跟日本公務人員比??

再來opita大若覺得台灣勞工與公務員的月繳退撫準備金不公平,
相信大多數勞工都希望全國人民的退撫機制比照軍公教......

john-tk

0分

樓主

john-tk

個人積分：0分

文章編號：31131822

opita wrote:
公務員月薪4萬，月繳3千退撫準備金給政府，
勞保月薪100萬，月繳700退撫準備金給政府，
請立即停止這種不公不義對待！

要不要公布一下日本公務員退休實際領多少日幣總額？
占一般日本民眾月薪比率？
不要只發佈自己想要的…

回覆如下 (都是Google找的到的資料)
日本是先進國家, 國民所得是台灣的2~3倍 , 其公務員, 22歲大學畢開始做38年至60歲退休, 65歲起才可每月領年金14萬日幣(注:日本大學生剛畢業起薪約20萬日幣, 等於領大學畢業生月薪的0.7倍, 14萬日幣約台幣4.2萬

而台灣台灣全國逾800萬受僱者，扣掉82萬的公務員(平均月薪6.3萬), 剩下約700多萬的上班族(平均月薪才3.6萬),這700多萬的上班族, 繳稅讓公務員在職時領高薪也就算了, 退休時也繼續領高月退俸, 合理嗎?, 以公務員平均薪資6.3萬跟所得替代率95%來計算的話, 退休公教人員平均月領退休俸59850+公保年金7800=67650(約近大學畢業起薪的3倍)
(請不要說公務員難考怎樣的, 民國100年公務人員高普考試9/23放榜，錄取率為5.87% ,日本的公務員更難考啊錄取率才2~3%啊, 台灣公務員退休所得替代率95% ,日本公務員退休所得替代率, 改革後, 已從2004年的50幾% 降至現在34%,
公務員難考怎樣的, 這不是重點也沒意義, 重點是合不合理 ,國家經濟體主要並非靠公務員支撐的啊, 是靠更多社會菁英或辛苦勞工打拼, 來發展經濟的啊)