個人積分：3分
文章編號：31150353
就是很多產業再也回不到以前的榮景，
股價沒辦法再回到以前高峰期的價位，
所以加權指數沒辦法再上萬點。
但...
指數上了9000點之後，
（甚至可能是8500以上）
就已經不是本益比在引導了，
除非大家都變得很理智、很聰明、很不會追高殺低，
不然本夢比依然會在9000點以上出現，
10年內依然會有看到萬點的可能。
我並不是說台股上萬點是代表產業有多健康，
但回去看歷往的經驗，
哪一次的高點，不是充斥一片榮景的言論？
哪一次的低點，不是瀰漫滿天恐慌的氣氛？
但只能等反轉回跌個一段之後，
才能確定高點時景氣並沒有想像中的那麼好、
低點時產業環境並沒有想像中的那麼差；
上漲到9000點的言論，跟漲到10000點沒什麼差別，
下跌到5000點的言論，跟跌到4000點沒什麼差別，
那這中間1000點的差距，就竟是什麼？
是產業興衰？？？
還是一股市場氛圍所引導出來的資金持續走向？
個人積分：18分
文章編號：31150814
個人積分：66分
文章編號：31150954
個人積分：675分
文章編號：31151016
個人積分：39分
文章編號：31151315
個人積分：1分
文章編號：31151384
windwaltz wrote:
我發現講了一大堆網上...(恕刪)
未來的變化將是越來越大,10年的趨勢預測,顯然並不容易.
版主的對產業的分析著重科技業,尚不予置評好不好?或正不正確.但一些產業基本論述確是不錯.
我只想補充"景氣總是會循環的",要斷言10年臺股不上萬點,尚為牽強.
景氣為什麼會循環?
http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001226971777395
畢竟人總是要"食衣住行",或許可解釋為何現階段傳產業較優於科技業.
個人積分：0分
文章編號：31151636
個人積分：264分
文章編號：31151700
個人積分：100分
文章編號：31151719
個人積分：235分
文章編號：31151739
