KCLin0423 wrote:
體質不好氣不長就只能...(恕刪)
雖然很不中聽，但也說到真相了!
之前郭董&經濟部不是有針對上次面板壟斷罰錢嗆聲...
看來應該也是嘴砲...
個人積分：5452分
文章編號：31652574
個人積分：5分
文章編號：31652693
個人積分：1075分
文章編號：31652880
個人積分：9分
文章編號：31652932
個人積分：1分
文章編號：31653482
個人積分：31分
文章編號：31654255
個人積分：1403分
文章編號：31654681
個人積分：0分
文章編號：31664175
個人積分：638分
文章編號：31671365
因為, 咱們政府取不到直接證據, 除非...
"可能"每次都是抓扒子自己主動配合提供(會議)證據的吧??
再者,假設例如:友達(或奇美...等)提供了(會議)證據, 自己可以獲得免罰...
可是就會被奇美(或友達...等)同業幹譙說"抓扒子"了
(換成您是當事人,你會選擇去告密嗎?
)那就像是:
韓國三星缺乏商業道德的『落井下石』作法，連韓國LG廠商亦氣憤不已。般
2010/12/16 00:29
歐盟裁定，台韓五家面板製造商，因聯合壟斷面板價格，均被裁罰款，而三星電子因「抓耙子」逃過一劫。針對此一風波，LGD方面也感到相當憤慨，認為同樣是南韓的企業，為何要搞成這樣的尷尬局面。（王長偉 首爾報導）
據南韓媒體報導，這五家台韓面板製造商，因聯合壟斷面板價格，合計被裁罰六億四千八百九十萬歐元，台灣「奇美」被罰三億歐元最多，而世界排名第二的LCD製造業體「LG Display」（簡稱：LGD），則被罰兩億一千五百萬歐元。
LGD方面認為，世界排名第一的三星電子，不知何因一毛錢也沒有罰。記得在二○○八年美國法務部也同樣針對類似事案，對企業採取罰款措施，當時，LGD方面被罰四億美元，但是，對三星電子，僅發佈了「調查中」而沒有繳納罰款。三星能避開罰款，是因為事先「自動申告」（也就是自首、污點證人與「抓耙子」、「告密者」），所以，獲得了「特惠」待遇。
媒體消息說，在南韓針對能源、電子製品的聯合壟斷價格，曾有過調查，而且也發生過「事先自動申告就免罰」的事例。
「LG Display」被指為涉及聯合壟斷面板價格，是從二○○一年至二○○四年之間的事情。當時，包括台灣、日本和南韓的LCD企業，幾乎每個月聚會，進行一項業者討論價格的會議，即所謂的「水晶會議」。當然，世界排名第一的LCD製造業體三星電子，是固定的會員。
媒體說，「LG Display」方面對於此次被罰，認為景氣好時，也可達成數兆韓元的黑字，並未表現出過於擔憂的氛圍。但是，對三星電子的做法，卻感到相當的憤慨。「LG Display」一名職員慨嘆地說：同樣是南韓的企業，卻引發這樣的尷尬局面，這難道是三星電子進軍世界的戰略嗎？語意帶有諷刺。
一名「三星」有關方面的高層人士，昨晚被中廣記者問及「台韓兩國引發的此一事件」時說：「這不是他職務範圍內的事」，即並非他所管，不願多談。另一位韓方人士說：「三星」方面大都知道這件事，不過，「三星」方面有七、八個電子有關部門，他們也搞不清是那個部門決定的。也都回避談論這件事。
另外，南韓一家通訊社今天也就這件事件，三星電子被台灣政府官員批評為，在國際商場中沒有「商道」（商業道德），和鴻海集團總裁郭台銘以及經濟部長施顏祥，就沒有「商道」等有關「抓耙子」的發言，以及掀起此一事件的原委，進行了背景的分析性報導。
