可否幫忙解說一下這個跟經濟有關的故事內容.

如果每個人都是完全自給自足,就不需要錢了,是因為交換才產生交易媒介的需要~那就是錢,全球化的結果必定讓世界上的錢愈來愈多,但不一定會產生通貨膨脹.

至於發行國債用未來的稅收擔保,舉債過度必然發生危機終至有一天要倒帳,這過程中只是看誰要吃下損失罷了,目前看起來是全體存錢的人吃下最多損失(過去可以平均分攤到沒有感覺,現在的感覺則愈來愈強烈,這就是通貨膨脹),其實存錢的本質就是借錢給銀行,所以銀行如果倒了,當然是存戶承擔最後損失.

~記得,倒帳了就是一定要有人損失.救銀行的損失就必須後面的人吃下損失.
後來聽說

旅店老闆
麵包店
麵粉店
酒吧老闆
阻街女郎

都把工作放著

整天在門口等者

下一個100元 什麼時候會從天而降

我只是路過看一下的路人
沒事
沒事
沒事
沒事
沒事
總算有15個字了…
累…


提供一個概念:


妓女賣淫收入算是勞務,,,要算入gdp

女友或老婆沒有,,,,,,

有時想想經濟學,,,,,,,,

是不是一群所謂專家創出來,,,讓自己有飯吃的一種學問,,,,,

--------------------------------------------------------------------

以本案例來說:

根本沒有創造任何消費,,,,,但大家好像都動了一下,,,,好像問題解決不少,,,,人欠你,,你欠人好像都不見了,,,,,

所以經濟要活絡,,,,有時要鼓勵錢要轉動,,,要花,,,銀行要敢放款,,至於分寸拿捏則巧妙不同,,,功力所在,,,,

整體來說,,,台灣還是不錯的,,,無論從金融面或實體製造面,,,,都比上不太差比下有餘,,,,


但股市又如此糟,,,,跟中國大陸一樣糟,,,,,,不談政治,,,聰明的各位,,應該懂了吧???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!