個人積分：66分
文章編號：32598063
個人積分：3074分
文章編號：32599106
個人積分：0分
文章編號：32602981
個人積分：39分
文章編號：32603256
idfour409 wrote:
那時就為了一個穩定物價
所以匯率下不來
看著韓國對手匯率對半砍
報價也對半砍
那時的3D產業
幾乎產能利用率低於兩成
無薪假放不完
而韓國大廠因匯率產能幾乎滿載
加班加不完
再這時期也造成南韓領先台灣三代製程
那時3d產業力挺人民
穩住物價
這時怎不見有人力挺3D產業
全台灣就3D產業是人，其他產業就不是人？3D產業賺錢就好，其他產業受害管他去死？
3D企業賺錢是有分給是會大眾？為什麼要賠上其他人的權力來造就3D產業？為什麼同樣做電子業，同樣的匯率，為什麼其他人就賺錢？3D就賠錢？
就拿5346董監酬勞來說好了，2007年總共發了7.38億，一人平均4600萬，今天賠得這麼慘，要不要叫這些肥貓吐出來？把公司搞到這個德性，是董監的問題大還是央行總裁的問題大？
匯率砍一半？油價從17漲到30就這麼多人哀哀叫，現在泡麵漲個10塊就有人受不了，如果整體物價上漲一倍，民眾不上街放火才怪咧。
多用頭腦想一想，你可以得到更多真相。
個人積分：307分
文章編號：32603651
個人積分：40分
文章編號：32604062
個人積分：1310分
文章編號：32604136
個人積分：790分
文章編號：32607342
sherry0128 wrote:
是啊...大到不能倒...(恕刪)
code_hard wrote:
全台灣就3D產業是人...(恕刪)
問題在於3D產產業除了DRAM 其他產業 不是因為台灣技術不好而要消失
而是韓國 大陸這兩個國家走的不是自由經濟..
一個是計畫型經濟 一個是打著自由經濟但用國家的力量來扶持企業
面板 太陽能版 每個大陸韓國都是拼命擴充產能 拼命擴充產能
然後價格短期迅速崩落 只要最後活的是他 他就贏了
此後那個市場就是他在獨大 就很像鴻海那樣..
這已經不是自由經濟了
那台灣拼不拼?
不拼國內供應練整個被扯斷大量的失業人潮 拼至少撐過下次金融風暴 說不定存活的是台灣的公司
拉長時間看誰先倒 在下一波金融風暴能存活
現在規則改變的太明顯了
還有人拿那套古老的經濟學理論來看這世界..
已經不管用了
對 有自然淘汰機制
但是對手會把你的再生機制整個斬斷 看你怎麼再生
個人積分：15150分
文章編號：32607662
個人積分：302分
文章編號：32607747
七七三 wrote:
問題在於3D產產業除了DRAM 其他產業 不是因為台灣技術不好而要消失
而是韓國 大陸這兩個國家走的不是自由經濟..
一個是計畫型經濟 一個是打著自由經濟但用國家的力量來扶持企業
面板 太陽能版 每個大陸韓國都是拼命擴充產能 拼命擴充產能
然後價格短期迅速崩落 只要最後活的是他 他就贏了
此後那個市場就是他在獨大 就很像鴻海那樣..
這已經不是自由經濟了
那台灣拼不拼?
不拼國內供應練整個被扯斷大量的失業人潮 拼至少撐過下次金融風暴 說不定存活的是台灣的公司
拉長時間看誰先倒 在下一波金融風暴能存活
現在規則改變的太明顯了
還有人拿那套古老的經濟學理論來看這世界..
已經不管用了
對 有自然淘汰機制
但是對手會把你的再生機制整個斬斷 看你怎麼再生
不用在救直接讓3d產業倒閉
早晚都要倒何必在花錢去救
就算在丟一兆台幣燒錢也沒什麼屁用
很清楚的問題就是玩輸三星
就算打敗韓國三星後面又有個中國
等中國面版廠產能全開台灣面版不死才奇怪
問題是花錢都救不起來未來根本看不見
我這種外行人都看的很清楚
要是我在3d產業上班應該會趕快到中國公司找工作
西瓜理論靠大邊的
失業就在找工作賣雞排 牛肉麵
