phils wrote:
中油當然也可以改善績效阿
把鄉下 偏遠地區加油站全部關掉 一率跟民營業者一樣 只開在都市和會賺錢的地點
還有跟台朔一樣 把80%煉的油賣給國外(國外可沒啥凍漲這種事) 國內用油不夠? 你家的事
你覺得這樣如何(恕刪)
你說要中油公司學台塑把80%的油品賣給國外,當然可以啊!!
請把國營的中油公司解散,把土地和廠房,油庫存,設備賣掉換成現金還財於民(國庫),
國營企業的經營資金完全是來自人民納稅的錢好不好,你以為中油公司各煉油廠是官派董事長自己出的錢還是馬先生自己出的錢蓋的啊?!傻蛋!!
台塑是民營企業,資金來源是各大小股東出的,他愛賣給國外就賣給國外,
只有董事長,大股東,董事可以管,虧錢時也不能叫全國百姓一起漲價來彌補!!
裡面更不會有百萬年薪的保全和司機!!
一堆人到現在搞不清楚甚麼是國營甚麼是民營!!
問題的重點別被人事,獎金這類開銷模糊了,真正問題在於購油成本,請中油拿出購油合約,
如果購油成本和每年數億元的探勘油源支出帳目沒問題,中油還虧錢那我也支持漲價,
但如果有回扣,帳料不符,購油成本比國際石油期貨價高,每年編列數億元探勘油源卻沒成果,
還堅持漲價呢!
監察院你是睡了嗎?你也有領我們百姓的錢耶!!
中油與台塑化 營運差異比較:
1.台塑化內外銷比例為3:7,台塑多數油品外銷到國外賺去更好的獲利.但中油則必須以內銷為主,油品無法大量外銷賺獲利.
2.中油煉油廠製程老舊,產品含碳值高的油品比例較高,(含碳值越高,屬重油,產值越低),而台塑化六輕廠製程較新,可以生產含碳值較低(高價值)油品.
3.中油 v.s 台塑化 人事成本 比較:
用人費用(千元) 員工數(萬) 平均(萬)
中油 23,126,162 , 1.5, 154
台塑石化 5,245,604 , 0.4 , 132
其實平均下來,台塑化每位員工成本只比中油少20萬,但整體員工數目台塑化是只有中油1/4左右.
這也可以看到,在多數偏遠地區與離島,只看的到中油的加油站,但卻看不到台塑化的加油站.....
更多資訊,參考看看!

轉錄PPT:油價問答懶人包:
http://ppt.cc/jeBf
k56606 wrote:
該漲就漲 支持政府
但是經濟部 能不能告訴我為什麼
賣同樣價格 台塑大賺 中油會倒