win9001 wrote:
大家好,這是我第一次...(恕刪)
證所稅這議題炒這麼久,讓我發現那些有錢人、大戶之所以有錢,
在於他們的確比散戶們更聰明、更懂得用一些手段來賺錢,
基本上那些罵翻天的「散戶」總是無法解釋兩點:
1. 大戶即使被課證所稅會賺的還是會賺,根本不用跑。
沒人會放著可以賺錢生意不管,尤其是那些「有錢人」。基本上移除「股市」這個名詞,這幾乎是全世界有錢人的共通原則,但今天很多「散戶」卻打破這個原則,讓人懷疑這些「散戶」到底是怎麼了。有人說大戶會轉到更好賺的市場這也是個不合邏輯的想法,其他市場更好賺要轉早就轉了,外資在各國股市把錢轉來轉去早就是常態現象,今天外資跟大戶不爽把資金抽走有啥好擔心的,只要台灣市場有賺頭他們遲早還是口嫌體正直把資金轉回來繼續「削散戶」。
2. 真正的散戶不管課不課證所稅、大戶有沒有跑,都還是散戶。
真的有辦法持續賺錢的散戶早就成大戶了,總是虧損居多的散戶何必管大戶有沒有跑,難不成大戶賺錢是有分給散戶嗎?又何必替大戶說話,是嫌被他們削得不夠嗎?
所以比較合理的推測是大戶故意把資金抽走,
再花錢買工讀生、買業配新聞、買名嘴、買政客來製造假輿論干預政策,
這種手法並不稀奇,基本上歐美各國都有這種現象,
美國還可以光明正大砸錢給遊說團體去施壓國會議員,
所以根本不用替大戶講話,他們賺錢不會分你,政府不被他們吃死死就不錯了。
其實像樓主這樣「表面上有條理」地替大戶說話實在是很可疑,
如果真的腦袋那麼清醒怎麼會無法理解「散戶就是散戶」的道理,
散戶的心聲根本沒用,只能淪落到成為大戶跟政客的工具而已。