【鐵娘子】劉憶如重砲回擊:券商 既得利益者「看不到貧富差距?不認為該負一點責任?」

我也笑了
這應該會造成偏藍選民大呼上當 怒不可遏
kantinger wrote:
越看越有趣
台灣的反...(恕刪)

mem wrote:
請不要用 615 來...(恕刪)


附議~欺軟怕硬~這是哪門子的鐵娘子

yyallen wrote:
他當財政部長不也是既...(恕刪)



檳榔西施都要穿泳裝耶~

我無法想像615穿泳裝的樣子。。。

Orz

公平正義??
那何不把餅坐大呢??

民進黨在執政時、國民黨老對民進黨說
把餅坐大、問題就解決了
現在國民黨執政了
是不是也要把餅坐大呢

餅大了、百姓們的口袋深了
公平正義才是真正的公平正義
你殺富濟貧
這不是公平正義
這叫仇富
社會主義的精神
回想選舉時的情況
看看現在的問題
當初能讓一位如此有才的人放一切尊嚴,背水一戰
現在即使內閣不乏財經專長,卻擋不下劉部長的利刃
我想
證所稅勢在必行
改革本來就會遇到即得利益者的阻礙
何況在她母親的前車之下,她應該是全台灣準備得最充份的人
不到兩個月.....應該有很多人對他的印象翻轉了180度
多少公司員工舉頭看主管低頭盯行情
房仲開的直逼超商多鳥籠蟻窩一堆
餅還不夠大嗎?
選擇性的正義!有種整理一下公營事業和鐵票族的退休黑洞。。。。敢???????
感覺好像某個國家,用顏色分「類」,紅鬥黑,黑嗆紅。。。諸如此類的。

稅,要課,請一起課,不要留後門給有能力的避稅,造成更大的貧富不均。

要改,一次改好,支持券商訴求。。。
要課的話黃金怎麼不順便納入進去呢?難道靠黃金賺的錢不多嗎?劉部長黃金不是賺暸一千多萬了

這不是既得利益者,賺一千多不吐一點出來的話那還有什麼公平正義可憐呢?公平正義如果再不對

的人嘴巴喊出來就覺得這四個字已經失去了意義了..
一堆堆說三道四...這些真得是散戶嗎?
總結就是不要課稅最好...每年可以靠股票投資賺3百萬以上的人本事強,所以不能課稅
不然會動搖股市國本,這是那一套正義公理理論...

股票跟買彩券是否都是一種時間長短不同賭注方式,
差別是公益彩券...自96年1月至101年1月底累積公益彩券盈餘達1,039.43億元
並依規定分配50%供地方政府辦理社會福利及慈善活動之用、
45%供政府補助國民年金之用,其餘5%則挹注全民健康保險準備。

真是可怕的數據99.999%拱龜的機率還這麼多人玩...那96年之前沒有開辦公益彩券...不知積累下來損失多少千億盈餘...
物質不滅定律這些千千億億的盈餘96年之前都跑到黑道、灰道、白道、偽道學者、地下組頭的地下經濟口袋裡...對社會國家一點幫助都沒有只是助長巧取豪奪之風...

好不容易終於96年可以掙脫(鼓勵民眾賭博破壞社會善良風俗的假偽道學惡名)政府作莊來開辦公益彩券...產生累積盈餘1,039.43億元
終於這6年以來可以間接或直接幫助用於弱勢民眾

而台灣股票市場裡,好像都說10個散戶9個虧都是被上沖下洗坑殺的...而這些散戶的學費,
也都落入這些本事高強利用消息面法人等大戶等年賺3百萬的人之手裡(爾此等神人此高價房產時代更少不了這批人的參與來哄抬作價炒作)
而如今要求高獲利下課點稅,就開始一堆堆轉移焦點說三道四,課稅猛如虎...

說難聽點不過就是把90%股市散戶被坑殺的錢(政府作莊),一小部份回收到國家稅收裡來做點事,這樣哪裡有問題...
就如公益彩券 買的人做億萬富翁的夢 99.999%輸了就做盈餘公益。

股票一樣輸了就給贏的人也課點稅給國家做建設 也不為過,

覺得應該90%的股市散戶都應額首稱慶拍手叫好的支持,超過3百萬股市盈餘所得課稅才對

怎麼文章看下來...這麼多人大張撻伐反對 真是怪奇。這邊討論區都是散戶嗎?
廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!