台股最近公布的業績不是都爛的不得了,景氣燈號也都藍燈
股市對爛業績跟爛景氣最敏感了,跌也是正常的
通常跌也會量縮,所以把所有的事情都怪到證所稅頭上,我看也不太理性

我相信證所稅已經折衝成這樣了,根本不算啥利空
萬一有一天只要鴻海、台積電、台塑、各金控能公布一季賺現在2倍的錢
股市照樣衝破9000點

業績差怪罪到證所稅,等到業績好的時候衝上去又說是大戶作價
官字2張口,怎麼說都對~

名嘴隨便說說,證券商有目的的說,都是為了讓證所稅別過
說真的像楊志良說的,賺400萬繳各20萬有這麼痛苦嗎

我倒是希望我以後能繳到證所稅,能賺錢繳稅我甘心~

台灣其實倒數計時了,公保勞保國民年金破產幾乎都在可看到的不遠未來了(預計民國120年吧)
還不奮力一搏,希臘的殷鑑不遠了

每天看著有些人去燒炭難道不心酸,政府絕對是沒錢了,現在沒人去繳稅怎去幫忙他們呢?
有看到之前連買木炭都沒錢只好燒衣服自殺的新聞嗎? 貧富差距沒人努力絕對不會自己縮小的

希望大家都能支持這踏出超級微小的證所稅~

小小的一步也比都不做得好
小妹大應該是目前國內最專業的財經媒體人了。
見解十分精準,完全命中要害。
把小妹大的見解簡單化就是,台灣股票市場有其本身特性,就像摸狗要順著毛摸。
劉憶如利用公平正義的口號,讓隔行如隔山的一般大眾產生"仇富"心態,認為股市大戶賺錢如流水,怎可不繳稅。
股票市場的特性,就算講破了嘴,非專業投資人的一般大眾恐怕也是有聽沒有懂。
簡單講,今天把證所稅改成所得稅的概念,最高累進稅率提高到90%,會發生什麼事?
下場就是大家回家吃自己,玩死老闆,員工有生存空間?沒飯吃哪來的公平正義!
滿盤皆輸,說的好阿,小妹大,一針見血!
chesslue wrote:
我倒是希望我以後能繳到證所稅,能賺錢繳稅我甘心~
.(恕刪)


你完全沒機會繳 証所稅
對股市運作這麼不熟
你怎麼賺錢

証所稅開征,
成交量少,
波動少,
中實戶收手,
外資減碼,
卷商倒閉,
銀行賠錢
餐廳沒人,

你稅收多出來了?
還是窮人多出來了?
我要賺 400萬來繳稅,怎麼賺,放空嗎?

請用腦袋想想,經濟是如何運作的,
把資本趕走,股票怎麼漲
股票跌,誰倒楣,還不是買了定存股的散戶跟著倒楣,


你連半張股票都沒買過吧
股票漲跌的因素很多
你以為業績好就會漲嗎?
沒人要買怎麼漲?
就算台積電業績大好漲上去,那其他業績普通的怎麼辦,錢只夠買台積,那其他股票當壁紙貼嗎?

需求少,價格就跌,股票市場一樣適用。

需求會不會少,為什麼不會?
我不買股票,我買基金,股票不好賺,我轉亞股基金, 這樣台股的需求是不是變少。

我沒在台股賺400萬,也沒有正不正義的問題,不是嗎?
正義你們去喊,我比較需要的是賺錢養小孩。

西腊會倒,跟繳稅少有關係嗎?
老農津貼砍一砍
18%砍一砍
公營單位肥貓砍一砍
政府效率提高一些
健保想辦法省一點,
經濟再開放一些
觀光弄好一些 多放一點 大陸人進來

這樣有需要增加稅收嗎?

西腊會倒,不是兩黨政治造成的嗎?
選一次,福利就加碼一次,
變相買票不是嗎?
我們不是也正在走這條路嗎?

不去檢討整個制度,卻來加稅,然後再加福利,這樣不是倒更快
福利變多,資金外移,收不到稅,這樣你說會不會倒更快
3325km wrote:
你完全沒機會繳 証所稅
對股市運作這麼不熟
你怎麼賺錢

証所稅開征,
成交量少,
波動少,
中實戶收手,
外資減碼,
卷商倒閉,
銀行賠錢
餐廳沒人,

你稅收多出來了?
還是窮人多出來了?
我要賺 400萬來繳稅,怎麼賺,放空嗎?

請用腦袋想想,經濟是如何運作的,
把資本趕走,股票怎麼漲
股票跌,誰倒楣,還不是買了定存股的散戶跟著倒楣,


你連半張股票都沒買過吧
股票漲跌的因素很多
你以為業績好就會漲嗎?
沒人要買怎麼漲?
就算台積電業績大好漲上去,那其他業績普通的怎麼辦,錢只夠買台積,那其他股票當壁紙貼嗎?

需求少,價格就跌,股票市場一樣適用。

需求會不會少,為什麼不會?
我不買股票,我買基金,股票不好賺,我轉亞股基金, 這樣台股的需求是不是變少。

我沒在台股賺400萬,也沒有正不正義的問題,不是嗎?
正義你們去喊,我比較需要的是賺錢養小孩。

西腊會倒,跟繳稅少有關係嗎?
老農津貼砍一砍
18%砍一砍
公營單位肥貓砍一砍
政府效率提高一些
健保想辦法省一點,
經濟再開放一些
觀光弄好一些 多放一點 大陸人進來

這樣有需要增加稅收嗎?

西腊會倒,不是兩黨政治造成的嗎?
選一次,福利就加碼一次,
變相買票不是嗎?
我們不是也正在走這條路嗎?

不去檢討整個制度,卻來加稅,然後再加福利,這樣不是倒更快
福利變多,資金外移,收不到稅,這樣你說會不會倒更快


這段寫的很~
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。
3325km wrote:
...(恕刪)...

小弟想知道

冰島為什麼會破產

and

為什麼宣佈破產後

冰島股市走大多頭至今

喔喔,小弟知道

冰島,支出收入算一算,發現真的會破產後,一直撐著說不倒

發現問題起,股市走大空頭,直到宣佈破產為止

那麼

台灣真的會破產 ... 吧?

台灣

不要只有 1 . 砍福利 2 . 加稅 兩種方案

還可以有 冰島 為 第三方案

先宣佈破產

宣佈破產後,股市走大多頭 2 年多
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
3325km wrote:
你完全沒機會繳 証所...(恕刪)


+1

若資金外流~台股整體本益比必定下修
就算公司獲利相同, 股價還是有向下修正的空間
水云 wrote:
小弟想知道冰島為什麼...(恕刪)


冰島破產 應該是 一半像 雷曼 一半像 鴻源集團

美國房地產 沒破產之前
你買了 1000萬的房子,可以貸到 1100萬
等於沒錢的人,買了房子,還多了 100 萬可以用。
景氣變差,繳不出利息,房子就一間一間倒,雷曼倒,房利美,房地美 跟著倒。


冰島 銀行情況差不多,景氣過熱 ,熱錢一直進去,利率一直升高
人民借了太多錢,還不起,銀行就倒了。
一直付 高額利息給 外國人,政府就倒了。

台灣要倒沒那麼容易
日本,美國都沒倒,台灣應該沒那麼快,國債沒那麼多,不過還是惡化很快。

健保拼命花,老人津貼選一次,就加碼一次,18% 又不調,公家福利又不敢砍,是有 西腊化的危機。

節省開支,擴大稅基,應該要作
証所稅要課也沒問題。
但不能用 錯誤的方法,稅還沒課到,股市就快死掉了,沒繁榮的股市,怎麼課稅。真是有病的政策。


福利太多,加稅加到小老姓身上
利率又低, 便宜的錢提供有錢人拿錢去炒房地產,又帶來通膨,薪水又調不上去
這一代的年青人, 真是生活在水深火熱之中啊!!!

3325km wrote:
...(恕刪)

感謝
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

bob19620102 wrote:
全世界最天才的財政部...(恕刪)




這個鐵定要把證券所得稅拿來貼.期貨.選擇權.認購售權證都是零和以下.輸100減稅手續費=贏家的錢.

3325km wrote:
冰島破產 應該是 一...(恕刪)



美國如果用房子借錢.被銀行收走.不夠的債權是不用還的
跟台灣不一樣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!