黑色小老虎 wrote:
哈哈....
零和遊戲 一方賺就是一方賠 如果無限制年限扣抵
政府不就等於作白工 課心酸的@@
不過，股市並不是零和遊戲。這裡說的是證所/證交稅。不是期所/期交稅。
個人積分：2327分
文章編號：35630956
個人積分：1075分
文章編號：35632458
個人積分：2327分
文章編號：35633139
個人積分：16分
文章編號：35633445
個人積分：1884分
文章編號：35633474
個人積分：387分
文章編號：35633813
個人積分：2327分
文章編號：35634255
而伸張正義與公平，什麼時後又變財政部的職務了? 如果說是司法部或立法院，還讓人覺得可信幾分。靠財政部? 不要鬧了。
如果財政部的目地，只是為了「增加國庫收入」，那就直接擺明，「老子就是要收你錢，不爽你就不要來玩」，沒必要搞到，不三不四，明明就是要去偷人，卻要鄰居街坊一定要立個貞牌坊吧。況且，真的按那幾個被提出來的方案，能不能完成「增加國庫收入」的目標，都還是個很大的問題。陳院長不是說了，別到時後，偷雞不著蝕把米唷~
目標如果訂出來了，方法也提出來了。萬一做出來的結果就是，根本達不到，還造成反效果的話，那這個過錯，又該由誰當承擔呢? 可以立下軍令狀，或以切腹自殺做為達不到目標的處罰嗎?? 拿著大家的福祉，像兒戲般的吵吵鬧鬧，提個案像在菜市場買菜般的討價還價，連原則性的東西都把持不住，這不是只是在演一場鬧劇給大家看戲嗎?
個人積分：1075分
文章編號：35634876
個人積分：15分
文章編號：35635780
evan8211 wrote:
劉部長說:不認同提高證交稅，取消證所稅!
理由是這樣反而會客到散戶!!
小弟很難認同，因為既然可以改那就改好一點就不會客到散戶了!!
1.買進時所有人一率不課證交稅(多空都一樣)
2.損益兩平賣出時扣0.5%
3.獲利賣出時每獲利1%(小數點4捨5入)，就多課0.1%，最多課到1%
也就是說該筆交易總獲利5%，即課徵1%證交稅
4.認賠賣出時，每損失1%(小數點4捨5入)，就少課0.1%，最多-少課徵0.3%
也就是說即使慘賠10%，也得課徵0.2%...
(恕刪)
樓主，不曉得是你數學太好了，還是其他人數學太糟了。你上面這個公式，就是把證所稅精神融入證交稅中，但似乎本版過客沒人發現。
證交稅的精神： 不管投資人賺錢或賠錢，皆課稅。
證所稅的精神： 投資人賺錢要課稅、賠錢可抵稅，但通常總稅額不為負值。
所以依你的公式，假設當年度我操作 30 次股票，而且每次金額一樣，其中 20 次獲利 3 %，而另外 10 次虧損 3 %。
20 * 賣出金額 * (0.005 + 0.001 * 3) + 10 * 賣出金額 * (0.005 - 0.001 * 3) = 30 * 賣出金額 * 0.005 + 10 * 賣出金額 * (0.001 * 3)
30 * 賣出金額 * 0.005 => 證交稅，總共買賣 30 次，每次繳納 0.005 的稅率。
10 * 賣出金額 * (0.001 * 3) = > 證所稅，就獲利部份(10次)課徵 0.003 的證所稅。
就你的公式來說，也一定是賺得愈多，證所稅就愈多，若是賠錢，則可扣抵部份證交稅。這就有了證所稅精神。
你的方案與政院版相較，一樣是分離課稅，不同的是你提升證交稅率，但降低證所稅率，且政院版為年度申報、單一稅率並有課稅門檻，而你是次次申報、累進稅率但無課稅門檻。
你的方案的確有部份優點。
我支持證所稅 ( http://www.hoamon.info/blog/2012/12/15/2013_capital_tax_type.html )
個人積分：5分
文章編號：35640958
