部長下台事件---佃農與地主的戰爭

abingooo wrote:
古代--皇帝看到國庫...(恕刪)


好笑!!!

古代--皇帝看到國庫空虛

明朝末年!課稅繁重..各地起義事件不斷....吃他娘,穿他娘,開了大門迎闖王。"闖王來時不納糧!!!"

""國庫空虛不等於就要課稅繁重""



春秋時管仲的「官山海」政策!!才是成功的課稅富國政策!既平物價!又能富國!這才是所謂的能者!!

21世紀的現代!新加坡不也是如此在施政嗎???

廢話就不說了!!
結論就是:
課的到稅才是能者!課不到稅就是蠢材!!有啥資格抱怨!!
劉姥姥:不過是個只能小富的人!!還是回家.專心炒房!賺大錢吧!!....


人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
樓主見地不錯,格局也不小,洞察力相當不錯
若正值青年,未來成就不可限量
某政黨從mainland時代就是站在富人一方...

迄今只有共產黨可以成功修理牠...

大概再過不久... 說到被統... 百姓之心將如久旱之見雲霓~~~
StarandWish wrote:
要減緩貧富差距最好的...(恕刪)

國民黨不是一直再減稅舉債嗎?
舉債、消費卷、降遺贈,增值稅、營所稅,各式年金。
想要促進消費是不遺餘力,但結果呢?債留子孫最快。
內部的結構問題不解決,都是肉包打狗。
我只想問一個問題,如果古代的皇帝仁慈,為何不直接取消佃農的稅賦,而要地主和佃農同時繳稅?

我看起來倒像是這個皇帝想到處搜刮民脂民膏,只是可恨這些地主懂得反抗而且能夠反抗。若封建制度真能存活到現在,我相信現任的皇帝是直接把反抗的地主推出去砍頭。
https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu
感謝s大錯愛,小弟也不算年青了,再提一點與你分享。巴菲特、張忠謀之輩,到晚年財富無盡,卻願意接受富人稅,其實他們的格局就是看到人類社會的結構問題。當他們封頂時,發現年輕的人不生的不生,自殺的自殺,其言其行也善。何時讓我們回到老手帶新手,一同享受遊戲人生樂趣,互勉!

stockq wrote:
樓主見地不錯,格局也...(恕刪)
我想這就是量能課稅的原則吧。

minami99 wrote:
我只想問一個問題,如...(恕刪)
量能課稅是把窮人的稅務負擔,轉嫁給富人承擔,藉以縮短貧富差距,原為美意。

但無論是劉的版本還是立委版本,都與加稅無異,何來量能課稅之說?
https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu

abingooo wrote:
古代--皇帝看到國庫...(恕刪)


啥跟啥 大泡沫在房地產................
大大說出一個問題,如所言,其實在某些層面來講,在股市裏的都不是窮人。


minami99 wrote:
量能課稅是把窮人的稅...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!