jojobear wrote:他套高高,殺低低,就...(恕刪) 不用阿,因為台灣已經有全世界排名前幾名貴的證交稅,交易成本全球前五高。這麼愛交稅喔,那該提高的是 薪資綜合所得稅,因為台灣這個在全球排名只是中段班,不過政府不敢講事實吧,反正大家股票賠習慣了,所以比較好欺負。
bladog wrote:證所稅付出的成本代價如果是負的, 這個可能要去研究其他有實施證所稅的國家才知道是正是負,別用假設的rojar wrote:不用阿,因為台灣已經有全世界排名前幾名貴的證交稅。 這應該是去討論證交稅的稅率,而不是去反對證所稅
jojobear wrote:這個可能要去研究其他...(恕刪) 腦筋轉不過來嗎?不管換任何名目,都是 加稅。事實上莊家也不打算降證交稅阿。就算你不是股市贏者圈沒直接關係,這些提高成本的政策,遲早會反映在消費成本,嘿嘿~
就是成本效益而已,沒錯,只要產出的整體利益是可接受的,繳不繳稅是重點嗎?如果不課證所稅,證交稅多出的幾百億,拿去作福利支出不就得了,我不懂為何要打腫臉充胖子,而且你打得可能是那些最需要援助的社會大眾的臉......jojobear wrote:他套高高,殺低低,就...(恕刪)
mobile3803 wrote:根據財政部的統計,在全國排名前40位的富豪中,約僅有20%的富人係正常繳稅,有15位全年所繳稅額不及總所得1%,甚至有8位繳稅掛零,觀其原由,主要是因為免徵證券交易所得稅之故 jojobear wrote:這就是現行的制度,大戶股票炒高高,賺了錢拍拍屁股不用繳稅 兩位大哥的觀點我尊重但是我發現兩位有個共通的症狀建生中醫 ,關心你的建康「坐骨神經痛就是腰部椎間盤移位,或是腰部椎間盤疾患,造成腰痛或是肢體疼痛,有這款情形請打免費電話0800 。」輕鬆一下這個症狀是『有點失去思考的能力』我這樣說好了平均年線七千多點,拉長時間來看股市確實很像賭場,有最賺的40人,一定也有最賠的40人。財政部有所企圖時,當然淨挑些好聽理由來說服你。尤其很容易說服「失去思考能力的普羅大眾」。那感情好最賠的40人財政部為何略過不說?最好是大戶個個是股神都是大戶賺,都是散戶賠。據所知台灣股神並不多。那某一年最賺的40人其中有15人沒有其他所得(所以沒繳稅)So what ?需要鞭屍嗎?如果他說他玩股票賠一屁股你信不信?你不信啊!為什麼?1. 你已經先入為主了2. 你被完美的洗腦了那財政部有無分析此15人過去10年是賺還是賠?會不會打平而已?剛好那年他賺很多被說嘴,賠很多時沒人給他秀秀。
rojar wrote:你說的是主力還是大戶..不管政府任何理由,證所稅就是一種加稅,這些稅金別說跟自己無關,加稅就是提高社會成本,就是會通膨.(恕刪) 德國和北歐這些國家可能是通膨最嚴重的了哈不過它們大多用歐元就是了,所以造成通膨的機制是?