課徵證所稅,本就是正確路線,錢炒錢賺的錢本就要繳稅,就是因為目前稅制的不公平性導致一堆人炒房炒土地炒股票,何況證所稅原本有基本額度,我想能達到的都是大戶了吧!小老百姓根本是被一些有錢人誤導了!.....版上應該不少好野人...
馬凱博士, 說得真好 !國家只剩財團,跟反對黨所有的改革都是假的, 馬政府改革無能, 傷了深藍,淺藍,及中間選民的心 ! 馬英九該為無法掌控立法院, 辭任黨主席 !等著收割下一次的挫敗吧 !也正如此, 立委都跟財團站在一起, 因為, 不可能有下一任了 !蘇貞昌加油 !
看不出的論點,只看懂你反對..漏掉外資跟課不課證所稅,無絕對關係照你的理論,因為沒課證所稅,受薪階級應該抗議繳所得稅稅負本就該要一步步走向公平,這本就是該做的你反對的原因是因為1.大戶 2.證卷公司?bladog wrote:再談這證所稅,有所得...(恕刪)
abingooo wrote:秦孝公打算在秦國國內進行變法,又害怕國人議論紛紛,所以猶豫不決。秦孝公召開朝會命臣工商議此事,商鞅勸秦孝公說:「行動猶豫不決,就不會搞出名堂,辦事猶豫不決就不會成功。況且超出常人的行為,本來就會被世俗非議;有獨道見解的人,一定會被一般人嘲笑。愚蠢的人事成之後都弄不明白,聰明的人事先就能預見將要發生的事情。不能和百姓謀劃新事物的創始但可以和他們共享成功的歡樂。探討最高道德的人不與世俗合流,成就大業的人不與一般人共謀。因此,聖人只要能夠使國家強盛,就不必沿用舊的成法;只要能夠利於百姓,就不必遵循舊的禮制。」 那個時代 沒有01啦
我認為稅的公平與否,不在於課與不課,而在整體資源分配問題,如果你要把課稅本身與公平性作連結,那你應該從散戶、中實戶、法人到外資全面課稅才對,可是現實上根本做不到,我建議談談整體資源分配問題,收100億損500億,其實倒楣的還是全體民眾,如果你能從整體利益去著想,就不會每天都在為何課稅不公平這蠢事打轉........Karen Yang wrote:看不出的論點,只看懂...(恕刪)
股票賺10億只收300萬!這就是個典型執著於課稅本身的例子,這10億流入股市,事實上也就是流入企業,不僅作為經濟發展的薪柴,也提供資金活絡市場,有時候要從整體面去思考,不要老是想要以課稅公平來困擾自己.......你為了收哪2億,可能也沒人願意拿出這10億,結果會是甚麼,企業缺乏資金來源,資本市場停滯,外資投資意願低落,最後就是經濟衰退,除非有人願意給你收2億,還另外加碼20億繼續投資,我看是蠻難的..........
bladog wrote:股票賺10億只收30...事實上也就是流入企業,不僅作為經濟發展的薪柴,(恕刪) 個人認為不見得一般日常的交易只在維持流通率並支撐股價只有在企業募資貨向銀行質押借款等動作出現時股票市場才直接對企業發生作用而一般股市的投機客,其價值在"維持市場流通率"
說到底應該先從土地改革,此事辦好,萬事好辦。也免了未來著陸時的長期不景氣。資本市場反而是最要小心翼翼。土地的問題不解決,轉嫁成本太高及不務本業。經濟要會多好太難了,當然這是個人意見。政府怎麼搞也是大家選出來的。